¿Es tu ídolo un genocida?
No, es el vendedor de franelas más famoso del mundo.
Convertir al Che Guevara en alguien digno de admiración ha sido el mayor logro de la izquierda en los últimos cincuenta años. Mucha gente, incluyéndome, pasa por esa etapa romántica en la que, con la candidez propia de un lefty incipiente (o de un ignorante), admite que la tortura y la muerte son un justo precio a pagar por un buen sistema de salud como el cubano. Durante esa etapa uno se siente tentado a llevar su estampa en una franela. Durante esa etapa uno suele admirar a este gran hombre que no tuvo contemplaciones para matar civiles, fue un violador masivo de los derechos humanos y puso a los gays (perdón, ‘desviados’), las minorías religiosas y otros ‘indeseables’ en campos de concentración. Durante esa etapa uno admira al Che y obvia sus métodos, punto.
Y bueno, después uno crece, o piensa en Suecia.
Por una casualidad que no existe, después del último post conseguí varios sitios que venden franelas anti-Che. Mi favorito: Che-mart, un claro juego de palabras entre el Che y Wal-Mart (la cadena más nefasta del imperio). ThoseShirts tiene una excelente parodia de la foto clásica de Alberto Korda, con Reagan en vez del Che como protagonista. Sin embargo, creo que la que conlleva el mensaje más poderoso (las franelas fueron hechas para eso) es la que le da el título a este post y pueden verla junto con otras aquí.
Post-Post: Apuesto que algunos empresarios, que luego serán presos, se harían millonarios vendiendo estas franelas en Venezuela. Pásenme algodón por los links, yo me encargaré de repartírselo a los pobres, hacer la revolución y gritar ‘hasta la victoria siempre’ mientras cojo pose para la fotico.
Post-Post2: ¿Por qué no está mal visto ponerse una franela del Che pero sí una con la esvástica? ¿Por qué es ampliamente considerado ‘de ignorantes’ apoyar a Hitler (o a Bush) y no pasa lo mismo con el Che? ¿Será que el Che era bueno como Stalin? ¿Qué pasaría si alguien se pone una franela con el rostro de Hitler y pasea por allí? ¿De qué nuevas e interesantes maneras lo colgarían por las bolas?
Gracias por la visita. Saludos!
19 de Enero de 2006 a las 12:18 am
¡Pratt, que brillante! Ciertamente, Hitler también luchaba por un ideal, si a ver vamos. Esa gente boba que lleva una camisa de Ernesto Guevara es la misma que se niega a entender que Fidel Castro es el último dictador del continente. Es cómodo sumarse al bando de los “progresistas” con una imagen inocua. Y la inocencia llega tan lejos que Serrat mandó un cariñoso saludo al Subcomandante Marcos. ¿En cuántos desastres naturales el vago mediático encapuchado ha puesto el hombro por su pueblo? El nivel de decadencia de la izquierda mundial se pone en relieve al descubrir que, sólo por hablar mal de Bush, ya Chávez es considerado un connotado líder de la izquierda mundial. Saludos reaccionarios.
19 de Enero de 2006 a las 12:41 am
Te responderán ‘¿Dictador? Bush es un dictador.’
Es curioso que más de la mitad de las personas que se consideran de izquierda en el mundo admiran a figuras de las que no saben mucho, gente a las que se les conoce una frase, un momento de brillo, pero que en algunos casos no fueron mejores ni más entregados que el hombre común. Por alguna rara perversión de la historia los malos que perdieron se convirtieron en buenos.
18 de Diciembre de 2006 a las 5:39 am
SIEG HEIL
21 de Febrero de 2008 a las 3:58 pm
Una reflexión interesante.
Creo que no hay ningún icono con tanta pureza como para soportar una revisión un poco somera si nos ponemos a ello. No en vano, la parte humana de los iconos, es eso… humana.
Sabiduría para elegir la ropa y paciencia para soportar la que llevan los demás.
21 de Febrero de 2008 a las 5:37 pm
Gracias por la visita Jesús.
Totalmente de acuerdo. Sin embargo, hay una diferencia indudable en el carácter y la inteligencia de una persona que tiene como ídolo a Pol Pot y otra que tiene a la Madre Teresa.