Comentarios en: In Rainbows (Esta semana en el iPod) http://panfletonegro.com/ae/archivo/382 Sun, 12 Oct 2008 13:22:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: Vicente http://panfletonegro.com/ae/archivo/382#comment-62425 Vicente Fri, 19 Oct 2007 20:43:02 +0000 http://panfletonegro.com/ae/archivo/382#comment-62425 Lo peor son la gentuza que ahora se quiere montar en el barco "anti-corporativo" de Radiohead. Pienso en bodrios como Madonna, una jeva que NUNCA ha tenido una idea original en su vida. Cuando la moda era sacar canciones contra la guerra, voilà, Madonna hace un video y luego lo censura porque no tiene los cojones de hacer lo que dijo que iba a hacer. Luego escribe un libro como Rawling y cuando Lachapelle saca "Rize", se pone a bailar Krump... ¿Podría esperarse otra cosa que que ella negocie ahora su contrato "por fuera" de las majors? Por gente como ésa es que estas iniciativas fracasan. Ya bajar´´e el disco de Radiohead. Sea lo que sea, son iniciativas llenas de errores (como Pearl Jam peleando con ticketmaster) pero útiles al final si queremos quebrar la espalda de todas estas empresas basuras dedicadas a producir neo-punk corporativo y canciones pop. Saludos. Lo peor son la gentuza que ahora se quiere montar en el barco “anti-corporativo” de Radiohead. Pienso en bodrios como Madonna, una jeva que NUNCA ha tenido una idea original en su vida. Cuando la moda era sacar canciones contra la guerra, voilà, Madonna hace un video y luego lo censura porque no tiene los cojones de hacer lo que dijo que iba a hacer. Luego escribe un libro como Rawling y cuando Lachapelle saca “Rize”, se pone a bailar Krump… ¿Podría esperarse otra cosa que que ella negocie ahora su contrato “por fuera” de las majors?
Por gente como ésa es que estas iniciativas fracasan.
Ya bajar´´e el disco de Radiohead. Sea lo que sea, son iniciativas llenas de errores (como Pearl Jam peleando con ticketmaster) pero útiles al final si queremos quebrar la espalda de todas estas empresas basuras dedicadas a producir neo-punk corporativo y canciones pop.
Saludos.

]]> Por: depr001 http://panfletonegro.com/ae/archivo/382#comment-62026 depr001 Wed, 17 Oct 2007 19:59:07 +0000 http://panfletonegro.com/ae/archivo/382#comment-62026 Bueno panita, todos los discos del mundo son estratagemas publicitarios. :) (este y el que Prince repartió a principio de año con un periódico tienen el doble beneficio de que se cagan en la madre de la RIAA) Respecto a la calidad... no se, a mi me suena bien. Cuando compro música en línea a la mafia rusa, usualmente la compro a 160 VBR (concedido, VBR es mejor que 160 pelao). El resto de mi Radiohead está a 160 también, así que este disco entra en la colección sin hacerse notar. Considerando que el 99.99999998% de la música en el mundo está codificada por ignorantes a 128 (y que sólo 10 o 20 discos en la historia merecen ser codificados a algo más de 192), me parece que muy poca gente puede notar la diferencia. Vale decir que yo sí la noto, pero sólo cuando uso audífonos de más de $100. Creo que el que diga que nota la diferencia entre 128 y 160 con la cagada de audífonos que traen los iPods, es un mojonero. :) salud. Bueno panita, todos los discos del mundo son estratagemas publicitarios. :)
(este y el que Prince repartió a principio de año con un periódico tienen el doble beneficio de que se cagan en la madre de la RIAA)

Respecto a la calidad… no se, a mi me suena bien. Cuando compro música en línea a la mafia rusa, usualmente la compro a 160 VBR (concedido, VBR es mejor que 160 pelao). El resto de mi Radiohead está a 160 también, así que este disco entra en la colección sin hacerse notar.

Considerando que el 99.99999998% de la música en el mundo está codificada por ignorantes a 128 (y que sólo 10 o 20 discos en la historia merecen ser codificados a algo más de 192), me parece que muy poca gente puede notar la diferencia. Vale decir que yo sí la noto, pero sólo cuando uso audífonos de más de $100. Creo que el que diga que nota la diferencia entre 128 y 160 con la cagada de audífonos que traen los iPods, es un mojonero. :)

salud.

]]> Por: Vicente http://panfletonegro.com/ae/archivo/382#comment-62010 Vicente Wed, 17 Oct 2007 18:39:15 +0000 http://panfletonegro.com/ae/archivo/382#comment-62010 Parece que la cosa fue ñedio fiasco, según y que no es más que otra estratagema publicitaria.... En fin, un disco a 160 kbps es de lo peor que se puede conseguir. Queria justamente preguntarte por la calidad, después de haber leído este artículo: http://www.mtv.com/news/articles/1571737/20071011/radiohead.jhtml Igual, yo pensaba comprármelo en físico de todos modos... Salu2. Parece que la cosa fue ñedio fiasco, según y que no es más que otra estratagema publicitaria…. En fin, un disco a 160 kbps es de lo peor que se puede conseguir. Queria justamente preguntarte por la calidad, después de haber leído este artículo:
http://www.mtv.com/news/articles/1571737/20071011/radiohead.jhtml
Igual, yo pensaba comprármelo en físico de todos modos…
Salu2.

]]> Por: enigmas express http://panfletonegro.com/ae/archivo/382#comment-61242 enigmas express Fri, 12 Oct 2007 22:18:28 +0000 http://panfletonegro.com/ae/archivo/382#comment-61242 Parece ser que los chelis esos la metieron de jonrón. No sé si económicamente les irá bien, pero a nivel de publicidad comercial su campaña-free ha sido una propuesta refrescante para el mundo de la música. Je, el entusiasmo es enorme... y en Venezuela también, parece mentira. Gran saludo al invisible. Parece ser que los chelis esos la metieron de jonrón. No sé si económicamente les irá bien, pero a nivel de publicidad comercial su campaña-free ha sido una propuesta refrescante para el mundo de la música.

Je, el entusiasmo es enorme… y en Venezuela también, parece mentira.

Gran saludo al invisible.

]]>