Con permiso,Jhon Manuel,porque vengo con todo, arrogante, prepotente, amargado, kamikaze, neurótico,siloso, engorilado. EN-GO-RI-LA-DO. Te lo dedico, Carlos Elio. Coje tu recto por el pecho, hablador de pistoladas,payaso de feria,inventor del agua tibia,charlatán,perogrullo.
Me siento como el protagonista de “Tropa de Élite” frente al comando corrupto de la Villa del Cine. Y mi misión aquí es impartir justicia con plomo parejo en la Favela hamponil y criminal de Lorena Almarza, capaz de albergar engendros mafiosos como José Antonio Varela, un mercenario paramilitar al servicio de la campaña de lavado de cerebros orquestada por la propaganda del Ministerio de Cultura. ¿Te volviste loco, brother? Delitos como La Clase y tu segunda película, no prescriben.Al contrario, pasan a engrosar el prontuario de abusos de poder cometidos por el estado en nombre de la defensa de la soberanía nacional y la revolución de la conciencia. Por eso, algún día nos veremos en los tribunales.Pronto se acabará tu sueño efímero de gloria endógena, ganada a fuerza de adulación y conformismo.Escríbelo.Ni hablar del futuro, viejito.
En menos de cinco años, nosotros nos encargaremos de limpiar a la plataforma cine, de adecentarla, de enjabonar su escoria roja rojita. Llegaremos a imponer nuevas reglas en la casa, en el rancho de los Hermanos Pou: concurso de oposición para aspirar a cualquier cargo, una gerencia obligatoriamente diversa y plural, política de cero tolerancia con el cogollismo, estímulo al pensamiento libre y a la creatividad experimental, división entre un departamento comercial para competir en el mercado y una división para desarrollar propuestas de arte y ensayo de cara a los festivales. Te lo prometo, se terminará el eterno cuentico de la gastadera innecesaria de real, del derroche de recursos, de la pérdida de energía, de la polarización, de las listas negras y del macartismo de Farruco. No marginaremos a nadie, ni siquiera a ustedes, aunque se lo merecen. Pero la idea no es aplicar la ley del ojo por ojo. El objetivo es dar el ejemplo, al invertir las normas restrictivas y discriminatorias de por ahora.
En tal sentido, abogaremos por un cine en antitesis a “Comando X”. Es decir, un cine deslastrado de los vicios de la reacción estética, del conservadurismo chapucero de la izquierda y la derecha en materia de expresión fílmica. De hecho, “Comando X” sirve de modelo para definir el tipo de cine a no desarrollar en los próximos años.
Para comenzar, el cine del futuro debe superar el esquema dramatúrgico de “Comando X”. Me explico. La cinta acusa de una estructura lineal y epidérmica, absolutamente predecible desde el primer minuto. Por tanto, ello carece de originalidad y provoca la inmediata deserción del público.Además, sus personajes ofenden la inteligencia de la audiencia, al apelar a los peores códigos de la televisión populista.
En efecto, la pareja protagónica recuerda la necedad interclasista de bodrios juveniles como “Somos Tu y Yo”, donde el muchacho solitario de la zona marginal descubre el afecto y el amor gracias al complejo maternal y culposo de una niña bien de la alta sociedad. Para rematar, él se quedará con ella para reforzar y alimentar la mentira, la trampa, la ficción y la falsa promesa del tan esperado ascenso social, como si el niño pobre no pudiera conseguir la felicidad sin la aprobación de la chica rubia, heredera de la familia millonaria.Ambos, en consecuencia, estrecharán sus lazos en un inverosímil y cuestionable final feliz, prefigurado para tranquilizar y consolar al respetable, a base de puras expectivas demagógicas.
La fórmula populista de “Comando X” también requiere ser derogada y eliminada de la faz de nuestra tierra. Verbigracia, el contenido político de la pieza resulta tan pobre, superficial y rastrero, como su pretensión de satanizar a la oposición venezolana, al encasillarla en el boceto del escualido guarimbero terrorista.
Así pues, el largometraje presenta una galería de estereotipos de ultraderecha, a cual más hojillero, chavistoide y limitado. Por un lado, no pueden faltar las típicas caricaturas de los empresarios conspiradores de los papeles de mandiga, siempre en plan de magnicidio, atentado y perversión.
Para subrayar la caricatura moralizadora, los malos jamás abandonan la bebida, consumen whisky a diestra y siniestra, acaparan alimentos,invitan a asesinar comunistas y tienen relaciones sexuales heterodoxas. Ojo, porque la visión puritana de la obra se pierde de vista, al exagerar el enfoque de Hollywood con respecto a las relaciones eróticas.
La censura de “Comando X”, propia de su mirada conservadora disfrazada de progresismo de izquierda, se empeña en ridiculizar y en ocultar el necesario placer de la carne.
En una escena, el gordito sufre de impotencia y no puede satisfacer a la joven en cuestión. Además, los dos aparecen en ropa interior, sin revelar absolutamente nada. En otra secuencia, se repite el concepto de coito chistoso y pudibundo, cuando un par de histéricos practican la gimnasia de la pornografia, sin prescindir tampoco de su vestuario. Lo hacen con ropa, pues, como para no molestar a las abuelitas y a las ligas de la decencia de Conatel.
Semejante hipocresía reconfirma la autoridad de la Ley Resorte sobre los contenidos de la Villa, mientras recupera los peores fantasmas de la inquisición audiovisual, desde la era del código Hays en Estados Unidos hasta las tijeras de Franco, Caldera, Mussollini, Fidel, Stalin y Hitler.
Y si hablamos del nazismo, “Comando X” viene como añillo al dedo, porque reedita la caricatura política del Fhurer en tierra de Nazis, al estilo del patrón antisemita de la odiosa y asquerosa “El Judío Suss”, proyectada en los campos de concentración para insensibilizar a los operadores de la industria del exterminio, de cara a su envilecido trabajo. De tal modo, la caricatura política contribuye a deshumanizar al adversario con miras a normalizar, aceptar y naturalizar su destrucción física.
Análogamente, “Comando X” se proyecta en la calle, para propagar un aberrante mensaje de criminalización de la disidencia política, como en la Unión Soviética. Una cacería de brujas de alcance mediático a la altura de la publicidad del régimen fidelista. Tristemente, el pobre Perucho Conde se presta para encarnar al villano “anticastrista” y “gusano” de “Comando X”, encarnando el antecedente de la próxima propaganda fílmica de la Villa, “Bambi C-4”, interesado biopic sobre la figura de Posada Carriles.
Por fortuna, lo obvio de la estrategia apenas logra embaucar a la minoría convocada. En cambio, la mayoría escapa de las salas a escasos minutos del inicio, demostrando y atestiguando el efecto boomerang de la fallida empresa del gobierno.
En lo personal, fui a verla el domingo con la maestra Ximena, y tan sólo nos acompañaban tres actores del gremio. Por ende, todos estabamos ahí por compromiso.Ellos para reconfirmar sus sospechas y nosotros para verificar y notificar el desastre. A propósito, en la misma sala se han registrado funciones vacías, según palabras de los empleados del cine. De tal modo, el gobierno dilapida el erario público de PDVSA, y tira nuestro dinero al cesto de la basura.En paralelo, gente en la calle muere de hambre y de mengua.
El día de mañana, le daremos un uso distinto a la renta petrolera, cuando el derecho soberano de fundar una industria de cine no sea incompatible con el derecho de existir, de comer y de sobrevivir.
En Venezuela, podemos tener las dos cosas, pero sin jugar con las verdaderas necesidades del pueblo.
Por todo ello, la bancarrota de “Comando X” lejos de alegrarnos, nos entristece, nos enluta, nos angustia, mientras jóvenes atletas salen de Venezuela en busca del oro y regresan pidiendo plata y limosna en Aló Presidente; mientras la ganadora del bronce lucha por conseguir una casita del Ministerio de Vivienda; mientras crecen los índices de pobreza crítica.He aquí las contradicciones, las venas abiertas del socialismo del siglo XXI, sustentado en la miseria de las grandes mayorías para mantener los priviliegios de las élites del poder.
En conclusión, el cine de la Villa es un lujo de unos pocos, en vías de extinción. Es el golf de una macolla de cineastas borbónicos. Una de las últimas monarquías a derrotar y derrocar en Venezuela. Revolución francesa con ustedes. También les sale la ley de María Antonieta. Veála muy pronto en su cine de confianza.
Epílogo: estéticamente, “Comando X” tampoco aporta nada. Su imagen es despersonalizada, sin identidad propia, y recicla el look de la publicidad. Así, la forma y el fondo se conjugan a la perfección en una peculiar campaña de mercadeo, cuyo lanzamiento pretende favorecer al PSUV en las próximas elecciones. En resumen, se trata de un cine partidista, burocrático y carnetizado, en sintónia con el pasado criollo de la historia del encargo, antes de blanco, ahora de rojo.
Lo mejor que me han dedicado. ¡Gracias!
Duro con esos carajos, duro con la bola de oportunistas y corruptos del cine venezolano. Coñazos con ellos y cero contemplaciones o correcciones políticas y demás. De mi artículo se me escapó Bambi C-4 Ya vi un teaser que pasaron en TVES hace unas semanas y ya se le ven las costuras a ese filme. Pero ese si lo veré y criticaré por acá. Comando X no lo vi y no lo voy a ver, no puedo, tengo derecho a salvguardar mi salud mental un rato.
Mira y faltó otro descalabro financiero, me refiero a 1, 2 y 3 mujeres. ¿Qué sabes de esta cinta? Yo vi que la pusieron en una sala de Caracas y ya no está, al menos en el periódico no aparece. ¿La viste? ¿Algo que valga la pena comentar?
Gracias por comentar, JM. Nada personal, brother, tu eres de la familia, de nuestra Tropa de Élite, no como el mamarracho de Carlos Elio, pequeña escoria de la psiquiatría nacional. Buena respuesta, pana. De 1,2,3 Mujeres tengo cantidad de chismes, pero no tengo tiempo para contarlos. Algún día nos tomaremos una birras y hablaremos de ello. Mientras tanto, seguimos en la guerra contra Comando X. Un abrazo,men.
Igual. y… ¿Por qué iba a tomármnelo personal?
Por nada, pensaba que te habías confundido con lo de la dedicatoria, que no era para vos sino para el tarado de Carlos Elio. Es todo, brother.Saludos!!!!
tropa de elite es arrechisima. ¿Para cuando una reseña?
Viene pronto, brother. A mi también me encantó por su incorrección política. No había visto algo tan salvaje desde Ferrara. Saludos!!!
Es demasiado dramático todo este asunto. Son tantos los cómplices… entender la villa del cine es la mejor manera de comprender todo lo que está mal en nuestro país. La cultura de la complicidad. Triste triste. Mejor vean esto: http://www.sukiyakimovie.com/
«Sr. Cobranza, Sr, Cobranza, venga para acá. Tómese un valium, siéntese en el sillón y agarre esa resma de papel para que escriba cuanta loquera se le ocurra. Ya el Dr. Chirinos viene, fue a echar una cagadita, pero ya él viene. No se preocupe.» Dice Yadira, mientras el Cobra, soltando espuma por la boca, busca al pobre Carlos Elio para entrarle a patadas silosas por las últimas producciones cinematográficas de Villa del Cine.
Yadira le trae el vaso de agua y las pastillas valium. Le dice con voz tierna de enfermera asustada por los locos: «El pobre Carlos Elio vive lejos y ni siquera sabe que es Villa del Cine. A él le gustan las películas de Tarkoski porque la gente habla poco y no hay SILA.»
Cobra levanta la cara violentamente, la baba le resbala por el cachete izquierdo, y mirando fijamente las tetas de Yadira dice: «política de cero tolerancia con el cogollismo, estímulo al pensamiento libre y a la creatividad experimental, y patadas silosas contra Carlos Elio porque él tiene la culpa de todos los males de este planeta. Me ha dejado en ridículo ante mis cogolleros de Panfleto y ha osado pensar libremente sobre las repugnantes frases que aglomero en mis soliloquios imbuídos de sortilegios impredecibles cuando avanzan translúcidos sobre los contenidos de la Villa, mientras recupera los peores fantasmas de la inquisición audiovisual, desde la era del código Hays en Estados Unidos hasta las tijeras de Franco, Caldera, Mussollini, Fidel, Stalin y Hitler. »
Yadira está más cagada que palo de gallinero con el energúmeno Cobra. Saca una teta como treta de último recurso y Cobra queda mudo mirando el pezón erguido sobre la aureola. Agarra el celular y llama deseperada al Sr. Chirinos mientras grita. «El Cobra regresó de Sabaneta y ve a Carlos Elio en todas partes. Apúrese Dr. que aquí hace frio y el pezón se está parando. No quiero que Cobra malinterprete las vainas.»
Chirinos llega abrochándose los pantalones, se saca la correa y le da unos correazos por el trasero a Cobranza mientras le dice a Yadira: «Este tratamiento nunca falla con los huguíferos.» El cerebro de Cobra sufre un cortocircuito al encontrase la sinapsis de la concupicencia, la del Sila y la del dolor que proviene de la para-para del culo en la zona límbica de su hipotálamo.
Chirinos mira el cuerpo flácido de Cobra y dice: «Generación boba»
¿El cine es el reflejo del país, o es el país el que se refleja en el cine?
Creo que en este rancho lo que hace falta es candela con todo. Muchas veces pensamos que con pequeños cambios, sustituyendo líderes, jefes o cuadros, el sistema se va a arreglar. Pero es precisamente el sistema el que está podrido, el que corrompe a los hombres, no al revés. ¿Hasta cuándo las propuestas tipo «retén de Catia», ponemos una bomba y vemos desaparecer los problemas carcerlarios del país?
La Villa del Cine no funciona, es un caldo de cultivo de la corrupción, la mediocridad, la adulación y la falta de ideas simplemente porque todo el país está así. Es un síntoma, una ronchita, no es la enfermedad.
Lamentablemente, esto me lleva a afirmar que la vaina está mal, y que no veo posibilidades de rectificar.
No future.
Vas a seguir con esa, pana. Cámbiame el disquito, por favor!!!!
Y evita llevar tu Sila al terreno del cine, porque podemos tener problemas. Reivindicar a Tarkovsky por el silencio de su puesta en escena, y por la ausencia de Sila, es negar de inmediato la filmografía salvaje de Ferrari, Ferrara y Lynch. Por ende, olvídate de inclinar el debate por acá.
Si quieres continuar con lo del Cyberbully, perfecto, porque yo también le meto.Nos vemos en el próximo episodio, pedazo de fanfarrón.
Pana, Carlos, tengo una nueva hipótesis para ti:
«El SILA como diagnóstico de que tengo el güevo pequeño».
Estimado sujeto experimental, ¿se siente acomplejado? ¿Pasa tardes enteras llorando bajo la ducha, tratando de alargarse el güevo, sin saber qué hacer con su vida?
No hay problema. Invente un acrónimo pseudo-inteligente para acompañar sus comentarios à la Claudio Nazoa sobre otra gente que sí está tratando de pensar sobre la realidad.
Te lo regalo, papá, eso sí, a ti, querido Darwin del lenguaje venezolano, el desarrollar las menudencias de la teoría.
Es un tema difícil, estimado Krisis. A lo mejor yo soy un poquito más optimista. Fíjate en el caso de Nigeria, cuya industria produce 1500 película al año, funciona a la perfección y no depende del estado, aun cuando se desarrolla en el tercer mundo. En Venezuelo, estimo, se podría hacer algo de corte similar.Yo, brother, lo veo más como un problema de gerencia y buena administración de recursos.Ahí tienes también el caso de Irán, donde se produce el cine de autor más serio, denso y celebrado del tercer mundo.Aquí deberíamos replicar ese modelo, al margen de sus restricciones políticas. En fin, pana, es un tema para sacarle punta. Muchas gracias por comentar.
Carlos Elio, otra vez te dieron una pela. Sea serio, pichón de crítico. Con obritas de teatro no le hace daño a nadie. Sea serio. Levante los puños y peleé, compa. ¿No te cansas de recibir coñazos?
Cobra, ¿tienes dinero? Así como: bastante dinero, estilo millonario.
Es en serio. Necesito saber ti tienes billete.
Carajo! Si eres pobre, ni Chirinos ni Yadira te van a tomar en cuenta.
pst, pst, si necesitas un clue para entender mi pregunta, lee la frase del día.
Carlos Elio tú lo eres es un Mononeurótico. Tienes una sola neurona y con ella caminas, hablas, piensas y por eso solo se te ocurrió una idea: el SILA.
Así que puedes cultivar esa idea. Escribe un libro que se llame «¿Quién se ha robado mi SILA?» o «Los silosos son de marte y los académicos somos de venus».
Bueno es el SILAntro pero no tanto, chamo. Deja ya de ladillar carajito, desde Andreína no había nadie tan fastidioso como tú por estos lares.
John Manuel, me estoy empezando a preocupar seriamente por ti. Tienes material, leo la promesa de un autor de cierto calibre. No creo que leegues al Nobel, pero sí puedes llegar a significar algo más que el promedio. Sin embargo, lees mal, muy mal. Aquí, en pocos mensajes, he hablado de modelos Bayesianos de inferencia, de la ontlogía de Panfleto, de teorías de decisión, del amor que se manifesta en carne y besos, hasta de la concatenación lúcida de ideas que encuentro últimamente en tus escritos! Pero lees mal, muy mal.
Insiste en el arduo arar los campos cibernéticos de unos y ceros para que salte buena prosa en mi pantalla cuando lea tus mensajes. Insiste mijito. Y entre paréntesis, no tienes que jalarle tanta bola al Cobra, por lo menos no así tan sin vergüenza y de modo público. Ese carajo escribe de modo horripilante. A ver dime la verdad, ¿acaso no sientes que se te empalaga el área occipital de tu pequeño cerebro cuando lees las estratosféricamente oropelesacas largas listas de non sequitur del Cabronanza? Segunda pregunta: ¿Qué carajos pasa en el área occipital? Tercera pregunta: ¿Dónde queda el ára occipital? Ah, quedrido John Manuel, ahora estamos hablando de psicofisiología.
pst, pst, the name of the game is bandwidth. Can you see that?
«Comando X no lo vi y no lo voy a ver, no puedo, tengo derecho a salvguardar mi salud mental un rato. »
Con tal y no sea un ratico, está bien. No te vaya a pasar como al Cobra, quien perdió su salud mental desde que Carlos Elio lo empezó a ladillar con el SILA.
Yo he estado un poco preocupado por el juego de esta tarde: nuestros Wolverines contra los fanáticos Utes. Seguro que Michigan gana, pero a veces hay sorpresas desagradables. Una vez perdimos contra los Gophers, can you believe that?
El caso es que me pongo a leer Panfleto y me encuentro con esta belleza de mensaje de mi apreciado Cobranza. Abre el mensaje con una salva contra Carlos Elio sin que medie causa aparente ni consecuencia lógica. No tengo nada que ver con Villa del Cine. No sé qué carajos es Villa del Cine. Pero la vaina es tan confusa que cuando John responde con su típica jaladita de bolas, el Cobra sigue perdido solito en su confusión y trata de confundir al John con eso de que no se lo tome personalmente.
Resulta que el John no se ha tomado nada personalmente y desde el fondo del pozo de la perplejidad en que lo ha sumido el Cobra, pregunta: «Igual. y… ¿Por qué iba a tomármnelo personal?»
El Cobra sabe que John lee mal, muy mal; que se confunde; que necesita leer dos veces para entender. Le aclara: «Por nada, pensaba que te habías confundido con lo de la dedicatoria, que no era para vos sino para el tarado de Carlos Elio. Es todo, brother.Saludos!!!!
La carcajada salta y contrae el esófago. La pantalla se cubre de cotufa, Pepsicola y slaiva. «Coño e’ su madre» digo en silencio, mientras me cubro la boca para evitar la propagación del ñoñero hacia otras áreas.
Ya no ando preocupado y no me importa si Michigan pierde. Voy a ir al Big House. Tengo tickets para toda la serie. Si el juego se pone ladilla, puedo leer los mensajes de Panfleto en mi Palm Treo. Pase lo que pase, esta tarde me voy a divertir.
Carlos Elio metete tu mierda de Sila por el hueco de tu culo !!!! Ya me harto tu mariquera guevon ! En tus escritos se ve que eres un pajuo. Ojala te tuviese frente a mi para reventarte el pico becerro !!!!
Carlitos Elio, me gustó tu respuesta. Algunos coñazos recibieron el monito y Cobranza. Pero no es suficiente. Un erudito como tú debe ser el amo del ring dialéctico. Golpea. Haz daño. Y, sobre todo, acicala tu estilo. Lo noto un poco desaliñado. Sea serio.
Sería tripa que alguien se tire un reportaje de Gorki Aguila y cómo parece que inesperadamente será el Punk Rock es el que tumbe a los Castro en Cuba.
http://es.youtube.com/watch?v=G61bFXc4PdE&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=bLTjW5Vv6RM&feature=related
http://www.desdecuba.com/generaciony/
Uff, vamos perdiendo 22 a 10. Los mormones de Utah tienen al angel Moroni de su parte. Esta vaina está mal. Desde el retiro de Bo Schembechler los wolvernies no ganan como antes. Esta es la primera serie de Rodríguez. No creo que dure mucho.
De todas manera me divierto leyendo a Panfleto en el break de la mitad del juego. Lo más cuchi (ya aprendí lo que significa cuchi: cute) es la declaración de cero tolerancia al cogollismo al mismo tiempo que exhonera a JMSilva de todas las barbaridades que comete, de toda confusión estrafalaria, solo por el hecho de ser de la familia.
¿No es el caso de Hugo? Para Hugo, si los que roban el erario nacional son puntofijistas, eso es corrupción; pero si los que roban son rojos, eso es robolución. «Más Hugo que Hugo mismo» dijo Chrinos refiriéndose a Cobranza una vez en Panfleto Negro. Yo creo que Chirinos ha demostrado una gran capacidad para diagnosticar los males del querido Cobra. No creo que sea tan mal psiquiatra. Por algo el Cobra va a verlo tan seguido a su consultorio. Y como el Cobra no tiene plata, de él si puede uno reirse.
Go Blue!
«Ya me harto tu mariquera guevon !»
Epale Juan, como está la vaina en la tierra de los crepúsculos. Una pregunta: ¿Antes de que hartaras, cuanto mierda habías comido? Parece que tu vocación de coprofago es inaudita. Dile a la tiíta que te de unas palmaditas en la espalda, eructa a lo Carlés, y sigue comiendo. Buen provecho.
Sin duda, Carlos Elio es la fase superior del bobo de Lacan. Plata no me hace falta, ni me interesa, ni me sobra, tengo la suficiente para vivir tranquilo. En cualquier caso, es un tema bastante pobre y necio para conversar.Si quieres seguir por ahí, bien por tí. Yo por mi lado prefiero dedicarme a otras cosas menos improductivas, como sacarle la chicha a la Villa. Al parecer eso te molesta mucho. Al parecer tu quisieras reducir el debate al punto del Sila o a la pertinencia de Tarkovsky, mientras el estado continúa con su política de dilapidación del erario en nombre del cine nacional. De nuevo, no voy pendiente. De nuevo, te deseo suerte en tu campaña estéril de impugnación ideológica y psiquiátrica de la disidencia contra la revolución, en beneficio de la propaganda roja rojita. En eso, estimado amigo, tu si eres bien parecido a Hugo y a sus esbirros de la academia, como aquel idiota quien redescubrió el concepto de la disociación psicótica nada más para descalificar a la oposición mediática. Por lo visto, tu vas por el mismo camino, hermanito.Puro ponche y pura perdida.
El cubano Gorki Aguila tiene mas cojones que todos los «roqueros», punkis y demas hierbas venezolanos y no solo eso sino que la calidad de musica, arte grafico, las liricas, todo supera con creces a cualquier vaina de punk rock hecha aqui. Y sin tener real (el pana graba sus temas en un hueco sin aire, con instrumentos viejos y en una PC del año de la pera), siendo perseguido por el Estado Totalitario cubano y habiendo pagado cana 3 años en las «esplendidas» carceles cubanas por criticar a la Robolucion antillana.
Los que hacen «Rock» en Venezuela no tienen excusas para su mediocridad ni para su terror a criticar abiertamente al queteconte en sus liricas.
Ay, coño, Cobra. Me lo hubieses dicho antes, mijito. ¿Tú de verdad estás en la disidencia contra el gobierno de Chávez? Si la vaina es así, entonces vamos a enderezar la ruta. Este gobierno representa un peligro colosal para Venezuela. Yo creo que el SILA es una de sus manifestaciones más escandalosas, pero no es la única y ni siquiera es la más importante. Pero tiene importancia; claro que la tiene.
¿Acaso no es la interminable habladera de sandeces una de las caracteísticas de ese señor? Y al final de todo, depués del punto final, ¿qué carajos dice? Nada, no dice nada coherente. Pero la gente que lo apoya cree que habla del carajo, que es un gran orador. Y son muchos los que lo apoyan. Facundo Cabral dijo una vez «los pendejos son muchos» En una democracia los pendejos pueden elegir a un tipo como chavez. Lo hicieron los americanos cuando eligieron a Bush!
En su libro «Manufacturing Consent» Chomsky argumenta que el propósito de la maquinaria de opinión pública es debilitar la capacidad analítica de la gente con cosas triviales. Uno ve esa hipótesis confirmada al observar la atención que le dedican a los problemas sexuales de Michael Jackson, a la historia de Ana Nicole Smith, a cuanta trivialidad ocurre relegando a los cuerpos interiores con poco espacio noticias que afectan la vida de la gente.
Chávez atraganta los medios con un montón de trivialidades envueltas en un lenguaje siloso para no decir nada. A mi me pareció que eras parte de una quinta columna del presidente haciendo la misma vaina en Panfleto Negro. Llenabas un montón de cuartillas en este espacio con tus locuras silosas.
Caramba, Cobra, si cometí un error tactico y resulta que en verdad estás jugando un papel en la disidencia, entonces vamos a trabajar juntos…pero no revueltos. No puedo tolerar el SILA; no es cuestión de estilo. El SILA afecta los mecanismos de inferencia debilitando la calidad de toma de decisiones.
Trata de escribir un articulo sin SILA y dime que piensas del esfuerzo. Concéntrate en hechos; usa oraciones cortas; no te vayas por las ramas ni te pierdas en circulos de razonamiento abstracto-pueril sin raices en lo cotidiano porque no sole te pierdes tú–pierdes a todos tus lectores. Escribe aunque sea uno sólo. Si lo haces, le toco el pito a Chirinos y a Yadira y los despido de Panfleto Negro. ¿Hacemos el trato?
Okey, te gusta pelear, vamos a pelear. Primero, explícame cuál es la incoherencia de la siguiente oración y en dónde está la mentira,la irracionalidad: la cinta acusa de una estructura lineal y epidérmica, absolutamente predecible desde el primer minuto. Por tanto, ello carece de originalidad y provoca la inmediata deserción del público.Además, sus personajes ofenden la inteligencia de la audiencia, al apelar a los peores códigos de la televisión populista.
Luego, explícame dónde está el razonamiento abstracto pueril del siguiente párrafo: stéticamente, “Comando X” tampoco aporta nada. Su imagen es despersonalizada, sin identidad propia, y recicla el look de la publicidad. Así, la forma y el fondo se conjugan a la perfección en una peculiar campaña de mercadeo, cuyo lanzamiento pretende favorecer al PSUV en las próximas elecciones. En resumen, se trata de un cine partidista, burocrático y carnetizado, en sintónia con el pasado criollo de la historia del encargo, antes de blanco, ahora de rojo.
Espero, por tu defensa indirecta de «Comando X», mi pana.Mucha suerte.
Okey, te gusta pelear, vamos a pelear. Primero, explícame cuál es la incoherencia de la siguiente oración y en dónde está la mentira,la irracionalidad: la cinta acusa de una estructura lineal y epidérmica, absolutamente predecible desde el primer minuto. Por tanto, ello carece de originalidad y provoca la inmediata deserción del público.Además, sus personajes ofenden la inteligencia de la audiencia, al apelar a los peores códigos de la televisión populista.
Luego, explícame dónde está el razonamiento abstracto pueril del siguiente párrafo: estéticamente, “Comando X” tampoco aporta nada. Su imagen es despersonalizada, sin identidad propia, y recicla el look de la publicidad. Así, la forma y el fondo se conjugan a la perfección en una peculiar campaña de mercadeo, cuyo lanzamiento pretende favorecer al PSUV en las próximas elecciones. En resumen, se trata de un cine partidista, burocrático y carnetizado, en sintónia con el pasado criollo de la historia del encargo, antes de blanco, ahora de rojo.
Espero, por tu defensa indirecta de “Comando X”, mi pana.Mucha suerte.
Ya Carlos Elio dio las instrucciones del examen: oraciones cortas, como las piden las maestras de preescolar…
En El Caracazo la pobre era la princesa y el rico el príncipe, especie de mártir revolucionario no obstante su burguesa cuna. La princesa sobrevive, y el epos chalbaudiano se hace, de repente, documental.
Saludos
Ya atengo mi copia de Mercenaries 2: World in Flames. Lo que voy a hacer es encontrar la Villa del Cine y mandales todo el plomo que tenga. Es mas volare toda Guarenas y Guatire para hecer campos de Golf. Dicen que uno de los villanos esta inspirado en Farruco y otro en Barreto. ( ambos gays )
«Nunca discutas con un idiota porque primero te rebajan a su nivel y luego te ganan por experiencia»
¿que hay de malo en leer las cosas 2 veces?
«Por eso me pregunto ¿por qué José Antonio Varela se atrevió a presentar Comando X después de haber debutado correctamente en La clase»
Palabra de Alfonso Molina. ¡Te alabamos, señor!
Viejo. ¿Que pasa con la crítica en Venezuela? El artículo de Nerea Dolara es un poco más duro, pero, en general, la crítica ha hecho «chito» ante este film.
«La agresión no es sutil. Cuando el hermano de la protagonista, miembro del comando que intenta derrocar al Gobierno, invita, pistola en mano, al apolítico Manuel a “matar comunistas”, queda claro qué visión de la oposición muestra la cinta: una violenta y radical.
Hay más, entre chistes dóciles y transiciones en tono de cómic (por demás, muy bien logradas), se declara sin miramientos que los opositores son millonarios, estafadores, violentos, tontos, racistas y culpables, entre otras cosas, del acaparamiento y de negociar secretamente con la CIA.
En varias ocasiones el protagonista funge de conciencia moral de los terroristas, cuando los afronta con frases como “las misiones han cambiado este país”. Las discusiones didácticas en las que el oficialismo sale ganador frente a la barbarie de quienes se le oponen se repiten a lo largo de la cinta, así como las referencias claras al “fanatismo” de medios no identificados con el Presidente.
No hay medias tintas. Ninguno de los personajes que se declaran en contra del chavismo es honesto o solidario o racional. Todos figuran como desquiciados con privilegios que quieren tomar el destino del país en sus manos.»
Eso está bien, pero después dice:
«Obviando las recurrentes referencias políticas, las actuaciones de todo el elenco, salvo algunas excepciones, prueban que José Antonio Varela es un buen director de actores y los aspectos técnicos y de montaje son de una calidad que prueba que la productora del Estado mejora con cada filme que lleva a la cartelera.
Durante la rueda de prensa que siguió al preestreno, la directora de la Villa del Cine, Lorena Almarza, señaló: “Cada día se está haciendo un mayor esfuerzo, desde el Estado, para dar oportunidad a un país que quiere mirarse y reflexionar. Comando X aborda, desde la comedia, una realidad contemporánea. Estamos intentado abrir espacios para la reflexión”.
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
Nerea no puede ser considerada crítica de cine. Si acaso una periodista. Por lo que veo, le falta mucho estudio, formación y guaramo. De momento, se mueve con cautela. Esperemos que los años la hagan más segura de sí misma.