waguaregua
«Vivir con miedo es como vivir media vida»
Proverbio Anónimo
Para nadie es un secreto que el miedo colectivo es una herramienta utilizada comúnmente por gobernantes para mantener una espadad de Damocles sobre la población o parte de ella. En este sentido Vladimiro Montesinos manejaba con la genialidad de un Rasputín moderno a la población peruana para mantener a Fujimori como líder de fuerza. Durante los años como mandatario del político de origen japonés a cada momento aparecían en los pueblos vírgenes que lloraban por la magia de frotar le glicerina en los ojos que manaba al calor de los cirios, monstruos que anunciaban el fin del mundo y hechos dignos de un programa de Laura Bozo. Todo con el propósito de sembrar una especie de terror colectivo entre la gente que olvidaba el carácter dictatorial del gobierno, por supuesto que aquello estuvo técnicamente diseñado por la mentalidad macabra de Montesinos. No por casualidad el hombre, tras una orden de captura de su propio país, fuese encontrado en un escondite en Venezuela, después de que su muerte había sido declarada por Pedro Carreño, cosas que sólo suceden cuando las evidencias de los servicios de inteligencia internacionales son irrefutables.
Ahora cuando todas las encuestas apuntan desde hace algunos años a que el principal problema del país es la delincuencia vale la pena resaltar que el crecimiento de la misma ha adquirido una velocidad inusitada en nuestras tierras. Si bien la presencia del hampa común en Venezuela no nace con el actual proceso si no por un entramado de problemas sociales acumulados desde mediados del siglo XX, el actual gobierno ha encontrado en ella el instrumento perfecto para mantener a toda la población en completo estado de angustia, como una manera de distraer la atención, sin tener, aparentemente, ninguna responsabilidad ante la gente y ante la comunidad internacional.
El crecimiento del hampa común es exponencial y la evidencia no es porque uno pueda verlo a diario en los medios de comunicación independientes o de oposición al régimen, o para decirlo con el cacareo cotidiano de los funcionarios gubernamentales, siendo una víctima mas de la «guerra mediática». En una misma semana las hijas de un par de amigos fueron atracadas en ciudades distintas del país, despojándolas de sus pertenencias personales. En un mismo mes en una familia amiga hubo: una amenaza de muerte por parte de sindicalistas «rojo rojitos», un secuestro express y un asalto a mano armada en un pequeño negocio en el cual ataron a los empleados, incluyendo a miembros de la misma familia. En mi propia familia dos jóvenes que ejercían la profesión de chofer de taxi, una de las más arriesgadas en el país y sin embargo de las más populares dada la precaria situación económica, fueron asesinados en menos de dos años, sus vidas sesgadas en plena juventud. Las denuncias de todos estos casos reposan en las montañas de carpetas de los archivos policiales durmiendo un sueño perpetuo. Eso sin contar a los amigos que han sido despojados de sus vehículos mientras un arma les apunta. Sin embargo, para los funcionarios públicos que tienen la responsabilidad de estar alerta y clamar por la protección de la gente, todo es una exageración, como en el caso de la triste declaración reciente de la defensora del pueblo, es sólo «una sensación», por supuesto que todo esto está enmarcado entre la estrategia de guerra declarada hacia los medios de comunicación.
A tanto ha llegado el nivel de la violencia que recientemente la Ciudad de Caracas está alcanzando peligrosamente a Ciudad Juárez, catalogada como la más violenta del mundo debido a los crímenes relacionados con el tráfico de drogas y de humanos en la frontera entre Méjico y los Estados Unidos. Pero todo esto, desde mi punto de vista, pareciera tener un propósito bien planificado. La gente que vive entre el miedo colectivo es más fácil de manipular, es como la gente en estado de shock. Su primera preocupación es mantenerse vivos, encerrados entre rejas, utilizando sus recursos económicos y mentales en aislarse para protegerse, dejando el camino libre a quienes quieren manejar a su antojo al país sin ningún tipo de debate y al margen de las alertas de quienes tienen el conocimiento y la experiencia suficiente para demostrar que vamos por un camino sombrío.
El promedio actual de víctimas mortales de la delincuencia es de alrededor de cien semanales en todo el país, o sea que cada año podrían ser cinco mil doscientos cadáveres y en los pasados diez años podríamos estar hablando de cincuenta y dos mil venezolanos, residentes en el país y hasta turistas extranjeros. Si colocamos cada tumba con un tamaño de dos metros y medio por uno, estaríamos hablando de un cementerio de más de 13 kilómetros cuadrados. Ríos de sangre que han corrido por las calles de nuestras ciudades y nuestros pueblos, mares de lágrimas que han brotado de sus familiares y sin embargo esto no parece ser un problema de estado. Dicen algunos de sus cercanos colaboradores que cuando le mencionan el problema de la delincuencia al presidente, el hombre monta en cólera y pide mayor castigo, pero no para la delincuencia sino para los medios que publican las cifras semanales, para quienes editan las fotografías o los testimonios de familiares esperando los cuerpos de sus seres queridos a las puertas de la unas morgues abarrotadas de cuerpos a las cuales tienen que acudir a buscar a sus parientes entre víctimas tiradas en los pisos y el olor de la muerte que golpea el olfato y los pulmones. Este hecho y la empatía mostrada hacia los delincuentes por los pasados ministros de interior y justicia Jesse Chacón y Rodríguez Chacín al denominarlos como «muchachos desorientados» y «víctimas sociales», apuntan a que la delincuencia común pudiese haber sido tomada como una aliada estratégica para mantener el miedo colectivo como una herramienta macabra de manipulación social. Es claro, por supuesto, de que son víctimas sociales, pero el hecho es que estás «víctimas» están dispuestas en todo momento a cegarle la vida a cualquiera, y esto lo hemos visto, hasta por un par de zapatos o sólo por no tener con que pagar el peaje. No por azar la mayor parte de las declaraciones del último ministro han sido de condena hacia los medios y descubrimientos de agua tibia como el que el 20% de los crímenes son cometidos por la policía.
Ahora contamos con una mezcla entre el lumpen proletario, ese que mismo que en nuestro caso cuenta con salario de alcaldías o de misiones, que merodea como manada de hienas las construcciones de apartamentos y casas de quienes pudieron haber pagado una inicial y viven en la perpetua angustia de saber si algún día tendrán una vivienda, del que pasa todo el día en una esquina y golpea cuando se le ordena a nombre de proteger a la revolución, de los civiles armados y protegidos dispuestos a la amenaza a cada momento, de los que disparan a los estudiantes universitario y luego aparecen como angelitos en los programas de VTV, todos, unidos a la delincuencia, son el coctel perfecto para la siembra del miedo colectivo.
Bertrand Russell decía que «el miedo colectivo estimula los instintos grupales y tiende a producir agresividad contra aquellos que no son considerados como miembros del grupo». Los hechos reciente sobre la agresión a periodistas de línea moderada de simpatía hacia el gobierno como los de la Cadena Capriles y la justificación posterior por parte del jefe del estado acusando a las víctimas de provocadores apunta en esta dirección, hacia el sometimiento por la fuerza de quien no compra el discurso. A una radicalización de la política de dividir el país ante el rotundo fracaso de tratar de unificarlo, quedarse con la porción simpatizante, criminalizar al contrario, expulsarlo, someterlo por la fuerza, cobijarlo bajo el ala siniestra del miedo.
El miedo es un arma de guerra utilizada salvajemente a lo largo de la historia. Los que cuentan con «Mein Kampf» de Hitler como libro de cabecera, los admiradores de Pol Pot, que son unos cuantos en el gobierno, no dudarían en utilizarlo como herramienta estratégica. Esto, unido al discurso de odio y el espaldarazo a la delincuencia que ha resultado ser las amenazas sobre las propiedades de la gente con lo cual los hampones se sienten dueños de cualquier cosa que posean sus víctimas, han hecho crecer el árbol maligno cuyos frutos están manchados con la sangre de miles de seres humanos cada años y con el luto de sus familiares. Sin embargo, esto no es un problema de estado. De vez en cuando se podan algunas ramas para demostrar a la gente que tienen intensiones de resolver el problema. Pero a pesar del control gubernamental sobre la entrada de armas cada vez hay más balas, más muerte y hasta bombas lacrimógenas en manos de delincuentes en las calles de mi país. Lo peor de todos es que mayoritariamente las víctimas son personas de escasos recursos y habitantes de áreas donde reina la ignorancia, sin importar de la tendencia política que tengan. Sin embargo el balance de sangre aparentemente vale la pena para ellos. De un gobierno socialista verdadero esperaríamos una valorización de la vida del hombre por encima de todas las cosas. En nuestro caso esto brilla por su ausencia y la valoración es del liderazgo presidencia y en ello se empeñan los miembros del politburó y de los poderes públicos para no perder los privilegios que les han sido otorgados. Se podría estar utilizando el miedo colectivo para una población susceptible a la angustia. A través de los mensajes, «si pierdo la elección hay guerra», «si hay magnicidio hay guerra», lo que hemos visto en la práctica es que bien se pierda o se gane hay guerra. El mayor magnicidio es el que a diario vivimos en una guerra que ya ha acabado con la vida de demasiados inocentes.
Ese miedo existe, indudablemente, pensamos individualmente y no en colectivo, pensamos en cada uno de nosotros y no en el futuro de un País que es a su vez, el futuro de nuestros hijos y nietos. Es egoísmo, comodidad e ignorancia.
De acuerdo, el hampa está siendo armada y alentada por los cuerpos de seguridad del Estado, eso lo sabemos. Es prácticamente el ejército de la revolución en las ciudades. Puro terrorismo.
Es importante distinguir entre el criminal de barrio y el criminal policía. En un video que vi recientemente entrevistaban a un delincuente que había tomado la oferta de Vollmer para integrarse a la sociedad. Ese antiguo criminal ahora tiene una pequeña empaquetadora de café. Él decía que el criminal vive en un tunel, que ve cada dia como su ultimo dia con vida, que no cree en nada ni en nadie. Es claro que esa mente es el producto de un largo proceso de descomposición social que afecta la familia, las oportunidades de trabajo y los modelos de comportamiento. Eso no disminuye la gravedad de su crimen, pero sirve para reflexionar sobre la magnitud de la tarea para corregir las patologías sociales que producen esa cultura criminal. En cambio el policia criminal tiene otros motivos. Ese crimen es más perverso y más peligroso para la sociedad. Para prevenir esos crimines se necesita un plan de inteligencia policial. Un servicio de asuntos internos, integrado por funcionarios cuidadosamente seleccionados y dotados de equipo especial para descubrir los criminales dentro de la policía. Allí podría llegarse a acuerdos entre gobierno, oposición y movimientos de derachos humanos.
Carlos Elio, me parce muy interesante tu comentario. Lamentablemente los espacios en este tipo de foros son limitados, porque hay muchisima tela que cortar en esta materia. Tu apuntas a una de las soluciones y es valedera, el problema es que el gobierno actua más bien a contrapelo, politizando las instituciones policiales en lugar de tecnificarlas y el tipo de jerarquía se basa en la fidelidad, independientemente del historial que pueda tener el funcionario.
También es cierto que el delincuente es una víctima social tanto de los problemas internos del país como de las influencias externas. El crecimiento acelerado que hemos vivido en los últimos años es un indicativo de que las políticas aplicadas hasta ahora han sido inefectivas. Siempre el delincuente común quiere establecer sus propias leyes en el barrio, sólo o través del uso de sus secuases. Siempre quiere tener sometido por la fuerza al que rechace las leyes qyue establece y mantenerse con ese poder hasta donde le alcance la vida. Cualquier parcecido con otro tipo de organizaciones podría ser sólo coincidencia, pero es demasiada la semejanza.
Excelente artículo. Ciertamente el miedo es un arma, tal vez una de las más efectivas. Por estos días le estábamos dando la cola a una amiga que vive por La Campiña, cerca de la sede de PDVSA. Eran como las 8:30 de la noche y ya no había ni un alma en la calle. Ella simplemente dijo: «esto es así todos los días… es como un toque de queda». Y qué le conviene más a un gobierno autocrático que un toque de queda implícito, que no tiene que decretar.
Esta semana la aplanadora oficialista del congreso volivió a sacar el tema de la seguridad pública fuera de discusión, incrementando las evidencias de la utilización del hampa en su juego macabro de sometaer a la población al miedo. Aquellos que impiden el incermento de recursos para disminuir el número de víctimas de la delincuencia también tienen sus manos manchadas de sangre venezolana.
Atinado artículo que refleja la triste realidad que hoy vive nuestro país, convertido en una tierra poblada, paisaje de cuchillos, de balas de ida y vuelta, como bien dice el autor de este artículo: «de gritos de sirenas a lo lejos, el eco de los disparos repetidos en el tímpano, el amargo sabor de una guerra perpetua contra nosotros mismos contra la vida contra la luz del día». William, tu pluma ha descrito la cotidianidad venezolana.
CONSEJO COMUNAL BUENA VISTA
DENUNCIA:
EXP: 5597 .-
DIVISION DE DISCIPLINA de Físcalia-
DENUNCIA CONTRA FISCAL NONAGÉSIMA SEXTA (96º) DEL MINISTERIO PÚBLICO (EN MATERIA DE FAMILIA), DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
EXP: 09.02275.-
DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA,
(D.E.M.)
INSPECTORIA GENERAL DE TRIBUNALES.-
DENUNCIA CONTRA LA JUEZ NOVENO DE LOPNA DE CARACAS .
POR VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO, VIOLACIÓN A LA TUTELA JUDICIAL Y AL DERECHO A LA DEFENSA DE NIÑO DE UN AÑO DE EDAD DISCAPACITADO.
Por actuar sin eficacia,
objetividad, imparcialidad, honestidad, transparencia buena fe y confianza, que debe procurar todo Funcionario Público cuando se le eleva un procedimiento a su conocimiento la Fiscal 96 del M.P., de Familia, impulsando en toda la secuela del procedimiento plagado de irregularidades procesales, que sustanció la JUEZ de la Sala de Juicio Nº IX, del Circuito Judicial del Protección del Niño y del Adolescente de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas,(LOPNA), en el Asunto signado con el
Nº AP51-V-2008-011774, demostrando un desconocimiento de las nociones y herramientas básicas del derecho, en Materia de Protección del Niño, Niña y Adolescente. Así como el desconocimiento de la Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán de fecha 27 de abril de 2007, en el expediente signado con el Nº 07-0130, que fijó todas las pautas procedimentales en los casos de Restitución de Custodia de Niños (a) y
Adolescentes, vinculante por ende de obligatorio cumplimiento para todo los funcionarios y funcionaria del Poder Judicial, relativas al artículo 390 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño(a) y Adolescente,
Por encontrarse incursas en la violación
de las siguientes Leyes
y Artículos como son
CONSTITUCIÓN NACIONAL BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Art: 19,- Art: 21 parrafo dos,
Art: 29, -Art: 30,-
Art: 46 particular 4,-
Art: 49 ordinales 1, 6 y 8,
-Art; 60, -Art: 75, particular 2,- Art; 138,- Art: 139,- Art: 140,-
Art: 255 en su ultimo párrafo,
LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS Y ADOLESCENTES
EN SUS ARTS: 26,- Art: 29,
Art: 30 parrafo tercero, –
Art: 32-a, – Art: 41, –
Art: 49, – Art: 56, – Art: 61, –
– Art: 88, – Art: 151, – –
Art: 216, – Art: 217, –Art: 254, –
Art: 270-a, – Art; 271, – Art: 272, – Art: 327, –
LEY ORGÁNICA PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD:
Art: 1, – Art: 2, – Art: 9, –
Art: 12, – Art: 13, –
Art: 14, – Art: 18, – Art: 35, –
Art: 73, – Art: 77,.-
LEY DEL ESTATUTO DE LA FUNCIÓN PUBLICA :
Art: 33 párrafos 1, 5, 6 y
10 con particulares letras b, c, d,(del mismo art 33 part 10) –
Art: 34 párrafo 3, – Art: 79, –
Art: 80, – Art: 81, –
Art: 82 párrafo 2, –
Art: 86 párrafos 2, 3, 6, 7, –
LEY CONTRA LA CORRUPCIÓN
en sus artículos – Art: 16, –
Art: 19, — Art: 22, –
Art: 67, – Art: 70, – Art: 71,
LEY CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA
Artículos 2 párrafo 2, – Art: 6, – Art: 8 particular 3ro, –
Art: 13 párrafo 4, –
Art: 16 ordinales 3 y 6, – Art: 18.-
CÓDIGO PENAL
En sus Articulos Art: 203, –
Art: 237, – Art: 242.-
Art: 245(Psicologa),- Art: 249,-
Art: 254, Art: 283, – Art: 286,
Art: 291, – Art: 316, – Art: 317, – Art: 322, – – Art: 462 ordinal 2, – Art: 463 ordinales 2,-
(NUEVO) CÓDIGO DE ÉTICA DEL FUNCIONARIO
PUBLICO
Art: 2, – Art: 3, – Art: 6, –
Art: 8, -Art: 10.-Art: 11.-
Art: 12.- Art: 24.-
Art: 32 particulares 1, 6, 7 y 8,- Art: 33 particulares: 1, 11, 12, 13, 14, 15, 20, 21, 23, 24.–
Denunciadas ante la Direccion Contra la CORRUPCION DE LA FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA
Ya que tal desconocimiento
originó la inconstitucional e ilegal restitución, de un niño con Discapacidad Neuromotora, de un año de edad, violando la Medida de Protección Dictada por la Juez de la Sala 16 de Lopna de Caracas de COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA
que para esta fecha actual, todavía se encuentra sin poder recibir su habilitación que venia recibiendo en el hogar sustituto designado por Medida de Protección de Colocación Familiar en Familia Sustituta dictada por la Sala 16 de
Protección de Niños y Adolescentes (lopna). Circuito Judicial de Caracas, desde que contaba con venticinco (25) días nacidos hasta el día 14 de abril de 2099, que contaba con trece (13 meses un (1) día de nacido, donde fue arrancado nefasta mente,
por una Ilegal e Inconstitucional Medida de restitución, practicada por la Juez Abg Nuryvel Antonieta Peña Gonzalez, JUEZ de la Sala IX del Circuito Judicial del Niño (a) y
Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Violando Normas de Orden Publico y del Debido Proceso así como el Derecho a la Defensa igual también a LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA,
entregando al bebe de un año con Discapacidad a un tercero que no estaba en el proceso, EJECUTANDO SENTENCIA QUE NO LA HABÍA PREPARADO, CON OTRAS GRAVES ARBITRARIEDADES.
(Denunciada en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura D.E.M. en la Inspectoria General de Tribunales,
con el numero de
Denuncia 0902275),
En virtud de la Demanda propuesta ilegal impulsada por la Fiscal 96 del M. P., en Materia de Familia, a favor del padre irresponsable RAMIRO VASQUEZ Y SU GRUPO FAMILIAR,
Ejecutando una sentencia sin haberla dictado primero y entregando el bebe de un(1) año a una tercera que no estaba en el proceso),
violentando el debido Proceso y el Derecho a la Defensa, SUBVIRTIENDO EL PROCESO completamente,
VALE DECIR NO ACTUÓ AJUSTADA A DERECHO,
Expediente el cual fue anulado mediante acción de Amparo Constitucional, en fecha 18 de mayo de 2009, por la Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños (a) y
Adolescentes.(lopna), y
confirmada por el
Tribunal Supremo de Justicia en la Sala Constitucional
el dia: 04-12-09,
Expediente del tsj. n: 09-0715,
(sale en pag. del T. S. J., de internet),
donde se vuelve sentenciar que HUBO VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO, A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y AL DERECHOS A LA DEFENSA, EN
ESPECIAL AL BEBE CON DISCAPACIDAD así como a los accionantes
Denunciadas ante la Direccion Contra la CORRUPCION DE LA FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA
TÍO ABUELO MATERNO DEL BEBE CON DISCAPACIDAD
TELEFONOS 0212-580.88.25
Y 0412-903.74.31 .
BATALLON 656 PSUV.,
VOCERO COMITÉ EDUCACION, CULTURA Y DEPORTES
DEL CONSEJO COMUNAL BUENA VISTA
LUIS M., RODRIGUEZ PAREDES