Hay algunos temas que nadie quiere hablar e incluso la misma ciencia teme enfrentarlo. Este es uno, y quizás el mayor misterio sobre nuestra propia fisiología que existe actualmente. Uno puede revisar las investigaciones sobre el dedo meñique de la mano izquierda y quizás consiga mas de un millón de publicaciones sobre ese tema (ok exagero ¿y que?)
Tal vez no sean tanto, pero si muchísimos, sin embargo la cantidad republicaciones sobre la eyaculacion femenina puede que no lleguen a 100 y quizás aquí también estoy exagerando.
Este es un tema tabú para todo el mundo y ha causa mucha vergüenza y angustia a las mujeres durante demasiado tiempo. Muchas de las consultas a los sexólogos y ginecólogos durante los años 69,70 80 y 90 eran por esa causa, de mujeres que pensaban que cuando tenían sexo se “orinaban” sobre su pareja y eso les causaba perturbación y la inhibía de tener sexo, ya que pensaban que eso era lo que sucedía, muchas de ellas por mas que orinaran antes de tener sexo, seguían orinándose durante el sexo. y también muchos hombres pensaban que las mujeres se orinaban sobre el.
Como he dicho se ha realizado muy poca investigación al respecto, pero en la pocas que se ha realizado se ha determinado que esa descarga va de 5 ml a 50ml, pero como he dicho no se sabe realmente si ese es el promedio o puede ser mas o menos.
Por increíble que parezca solo en el año de 1982 que se estudio la composición de ese liquido que efectivamente no es orina pero tienen trazas de de acido úrico se sabe que proviene de la uretra (también el semen masculino tienen trazas de acido úrico) de hecho el liquido es muy similar al producido por la próstata del hombre, en las mujeres proviene de la llamada próstata femenina “para uretrales” a veces llamada G-spot.
Ellas provienen que durante el desarrollo embrionario los machos y las hembras tienen los mismos tejidos, y solo después de 40 días (bíblica la cifra) es que se comienzan a diferenciar.
El tejido que se convierte en próstata en los hombres no desaparece en las mujeres y rodean a la uretra. Por los estudios postmortem de mujeres se sabe que algunas mujeres casi no tienen ese tejido o la cantidad es muy pequeña, pero en el 2/3 de las mujeres en edad reproductiva lo tienen bastante desarrollado, y las contracciones del orgasmo hacen que el líquido fluya a la uretra.
Hace poco se hablo mucho sobre la función evolutiva de las eyaculacion femenina, para mi esa discusión es panglosiana, pienso lo anterior debido al origen embriológico de esos tejidos y querer encontrarle un sentido místico en la evolución no tienen sentido.
Esto que estoy diciendo solo se sabe desde la los años 90, ahí se ven los prejuicios que rodean este tema.
El año pasado la uróloga Joanna Korda escribió un articulo muy interesante sobre la historia de la medicina del sexo donde relata como otras culturas en la antigüedad si lo estudiaron y ellos diferenciaron entre ambos líquidos, el de la lubricación vaginal y el de la eyaculacion, entre los textos que hablan sobre ello esta el texto taotista «Secret Instructions Concerning the Jade Chamber” donde diferencian la “vagina resbaladiza” y “los fluidos vaginales” por supuesto también el Kama Sutra hace referencia a ello y hablan del “semen femenino”.
Pero la que mas me llamo la atención fueron las investigaciones de Aristoteles sobre el tema, quien afirmo que dicha emisión supera con creces la del semen masculino.
Pero lo interesante es que dijo que en las mujeres de piel clara es que se presenta este fenómeno, pero no en las mujeres de piel oscura.
Realmente cuando lei lo anterior toda una pelicula pornografica paso por mi mente imaginándome como llego a esa conclusión y la cantidad de sujetos de pruebas para que fuese estadísticamente significativa la observación.
Creo que es la primera porno que me imagino con Aristóteles y de tinte histórico. Lastima que no la filme, pero era muy buena.
Por extraño que parezca aun en esta época no se han replicado esas observaciones, luego de 2500 años nadie lo ha comprobado. Es casi insólito que en nuestra época de supuesta libertad de prejuicios sexuales nadie lo replicara.
Estoy pensando seriamente en realizar mi propio estudio sobre ese caso.
Para seguir.
Durante siglos la idea de la eyaculacion femenina fue tomada como un mito, nadie le paro a las observaciones de Aristóteles solo fue en 1952 cuando el ginecólogo Ernest Gräfenberg descubridor del punto G quien observando a mujeres masturbándose observo como salía a borbotones y como solo sucedía en el orgasmo concluyo que no tenia ningún papel en la lubricación, si no en el placer.
Pero a pesar de ello las consultas de los urólogos y ginecólogos seguían llenas con mujeres que se orinaban durante el coito. La gran mayoría de ellas eran remitidas a sicólogos y siquiatras ya que se pensaba que era por alguna extraña causa sicológica. Quizás un trauma de la niñez.
Ojala fuese bromeando pero en realidad eso pasaba,
Incluso los grandes sexólogos Master and Johnson pensaban que era incontinencia urinaria y prescribían desde ejercicios de Kegel hasta la cirugía para estos casos.
El solo pensar en el barbarismo que han sufrido las mujeres por esa causa da rabia ¿?Cuantas pasaron por una cirugía por esa causa?
En el 2001 Amy Gilliland realizo un extenso estudio sobre la eyaculacion femenina (aparece el texto compoleto) que causo un cambio de enfoque sobre el tema ya que hablo del easpecxto humano del problema, y de la humillación, vergüenza pero sobre todo angustia que sufrían las mujeres por esa causa, en su estudio, que puede ser leído aquí, ella narra como algunas mujeres tienen una eyaculacion tan copiosa que hasta puede salpicar las paredes o empapar la cama.
Vale la pena leer el apartado Humiliation and Shame donde ella narra algunas de las respuestas de las mujeres a sus experiencias con ese fenómeno.
Tenemos que tomas en cuenta de la muestra que fue pequeña ¿Qué otras historias de humillación y vergüenza se podrían oir, por un fenómeno natural?
En sus conclusiones ella dice “«En general, es el efecto de la ignorancia sobre la eyaculación femenina es la que nos debe despertar a la acción, no sólo la curiosidad científica».
Estoy totalmente de acuerdo con ella, este es un fenómeno que debe ser comprendido para mejorar la vida de las mujeres, y la curiosidad científica debe ser solo un subproducto para el mejoramiento de su calidad de vida..
Contra esta opinión la cantidad de investigaciones luego del trabajo de Gilliand ha sido muy poco, y entre las grandes mayorías de mujeres y hombres sigue siendo un misterio
Bueno, yo soy morena y nunca me ha pasado, ni viendo a Dave Mustaine. Ahí te va el primer dato. Le voy a preguntar a mis amigas a ver que pasa, aunque con todo el mestizaje de estepaís no creo que eso siempre se cumpla.
Me rompes el corazón con esos datos, debe ser horrible pasar por eso y que te trataran como una loca y la vergüenza en la cama. Yo sabía de eso por las grandes lecturas que acostumbro a hacer (Cosmopolitan, Marie Claire)pero de verdad es sorprendente la cantidad de personas que no saben que eso ocurre. tampoco mucha gente sabe que hay dos clases de orgasmo el clitoridiano (que es el que produce la eyaculación) y el vaginal, que es más difícil de obtener pero más intenso.
Todavía hay muchos temas tabú en cuanto a sexualidad femenina y en parte es culpa de nosotras que nunca queremos hacernos cargo de esto. Por los cuentos que me echan algunas amigas creo que la mayoría piensa que tener un orgasmo es responsabilidad masculina, que la masturbación es algo «triste» o pervertido, un motivo de vergüenza, así es fácil pasar de los veinte y nunca haber tenido uno.
Es una vergüenza que no existan más investigaciones sobre eso, pero no para la ciencia sino para las mujeres ¿por qué coño todavía nos da vergüenza nuestro cuerpo?
Tienes razon gogo pero leete el articulo de Gilliland aparece completo, ella tambien habla sobre el orgasmo vaginal, clitorial (?) y ambos a la vez de como algunas mujeres obtienen mayor satisfacción con algunos de ellos.
El problema con el color de las mujeres es que no sabemos que queria decir aristoteles con color oscuro, podian ser egipcias o etiopes que son mas bien morenas, pero el las podria considerar oscuras, o negras total.
En nuestro pais con las mezcla seria algo muy dificil de definir.
Algo que no puse, para hacerlo no hacerlo mas largo es que ese fenomeno es mas frecuente en las mujeres mayores de 28 años. o por lo menos las pocas veces que fue estudiado en ese grupo de edad se dio con mas frecuencia, lo cual no dice nada sobre la incidencia en la poblacion general. Pero si lo tomamos como media, es posible que aun no tengas la edad indicada.
Y por favor no le preguntes a tus amigas, deja que de eso me encargo yo, no quiero que me den datos incorrectos, tu me dices en donde y yo voy corriendo a verificarlo. Para mi no es una molestia, mas bien seria un placer hacerlo.
PD; ¿tienes twitter? el mio es @luix, me puedes avisar por ahi
Yo como siempre inventando palabras ¬_¬ Clitoridiano debe ser una nueva nacionalidad o gentilicio X_x, que sé yo, jeje
No tengo Twitter ni Facebook, soy completamente retrógrada, leo blogs, mando correos eléctrónicos y compro cds y discos de vinilo. Si ves a alguien en la calle con botas tejanas y pantalones de campana ya sabes. Soy como una amish 2.0
Pero es verdad no llego a los 28, tampoco la mayoría de mis amigas (no sabía que a mi vagina le faltara tomar wampole). Te pondría en contacto con ellas pero no creo que les agrade hablar de eso con un extraño, por mucho que les diga que es por la ciencia. Tengo una amiga que es bi y que ha estado con muchas mujeres, pero perdí su teléfono, y no he logrado contactarla en la red. Si recupero el contacto con ella le digo.
Pero haciendo las ‘grandes’ lecturas que yo hago puedes encontrar gente dispuesta a hablar de eso
http://foros.nosotras.com/viewtopic.php?f=3&t=3781&hilit=eyaculacion&start=10
Gracias por el dato voy entrar, pero ya sera mañana, ya que hoy estoy en una de esfericas y patadas.
tal vez no me explique bien, lo que menos quiero hacr yo con ellas es hablar ;)
Y en twitter he promocionado tu post «8 razones para ser lesbiana»
Me gusto mucho. lo deberias de publicar por aqui.
A mi me convencio ya quiero ser lesbiana
¡Bravo Luis!
Mira, pero si viene ministerio para el poder popular para la censura a cerrar esta taguara gracias a esas fotos, le echamos la culpa al vino blanco. Tú y yo nos hacemos los locos, yo no te metí la idea de que publicaras este artículo en PN («Para eso está panfleto», si me dieran un bolívar cada vez que digo esa frase) y tú no escribes sobres estos temas, más bien eres un tipo pudoroso que le llama «la cosa» y «el coso» a los órganos sexuales. Es más, hacemos que no hablamos español y listo.
Por cierto, si te decides a ser lesbiano nos avisas, para evitar caer en discriminaciones y chistes de mal gusto cuando nos reunamos. Serás tratado como minoría, eso sí
Un abrazo mi estimado y deje de estar encaletando artículos en su blog, vengase pa ca
Sin echar broma eso de ser lesbiano tiene sus ventajas. Lo estoy pensando. Y espero que me traten con respeto a mi condicion.
Y yo que pensaba no publicar nada. Azuzadora
ja ja ja ja serás tratado con toda la consideración.
Mira, debes el artículo de las matas, así que pasa por go
Un abrazo
Esta bien mañana lño pongo y lo mejoro, ya que parece que existe un consenso (¡¡¡¡en este pais un consenso!!!!!!!) que tengo fallas de sintaxis. Lo cual por desgracia es cierto.
Soy varón de 49 años. La primera vez que pude obervar una eyaculación femenina tenia 26 años y mi pareja 24. Condicionó mucho nuestra relación porque los dos teníamos la sensación de que ella se orinaba. Con los años fui investigando sobre el tema y pude percatarme de la ignorancia social que existía (sobre todo la mía). Años mas tarde tuve otra amante que también eyaculaba durante el orgasmo. Con la experiencia aprendida y los tabus abolidos la relación fue muy placentera pero curiosamente, ella tardo varios meses en tener su primera eyaculación, decía que hasta ese momento se había «contenido». Asi de reprimidos estamos.
Hace unos meses tuve una conversación con una mujer que fue mi amante esporádica durante 15 años. Me dijo que ahora, a sus 43 años había conseguido llegar a su primer orgasmo…eyaculando mientras lo tenía (utilizo un vibrador). Establecía una relación directa entre eyaculación femenina y orgasmo. También me dijo que hasta ese momento había sentido placer pero no un orgasmo, ahora sabía lo que era. No se si esto es extrapolable al resto de mujeres ni creo que deba convertirse en una obsesión, pero si en una relación sexual buscamos la excitación y el placer de la pareja, la eyaculacion femenina puede dar al hombre muchas pistas sobre el grado de satisfaccion alcanzado por su pareja, y es muy gratificante. Para mí no hay mayor satisfacción que ver eyacular a mi pareja, aunque no siempre sea posible, porque me garantiza altos niveles de placer «completo» en ella.
Ojo que no soy sexólogo y esto es simplemente una experiencia personal.
Todo un mito para algunos jeje
Sí existe, me consta.