Hoy día en el año 2011, en el siglo XXI y ya pasada más de una década de las diez que corresponden al primer siglo de este milenio, en Venezuela nuestros inteligentes e ilustres gobernantes se centran y se concentran en defender, discutir, proponer y desarrollar una doctrina política nacida hace más de dos milenios pero planteada como doctrina en 1834 y con su apogeo a mediados del siglo pasado.
Se han probado desde entonces innumerables modos de socialismos, empezando por el socialismo cristiano, de allí el socialismo utópico, el reformista, los que se fusionan como el socialismo corporativo o el ecosocialismo, otros que basados en la doctrina socialista se oponen en el sentido de su desarrollo como el socialismo libertario y el socialismo de Estado, el socialismo científico que es el mismo Marxismo, la mezcla entre democracia y socialismo que resulta en el socialismo democrático y que viene a ser un socialismo moderado, otros como el socialismo autogestionario, el socialismo de marcado, el socialismo con rostro humano, el socialismo árabe y más allá otras corrientes políticas como el Sandinismo, el Peronismo o el Ibañismo, que surge para identificar la corriente política de los partidarios del presidente chileno Carlo Ibañez del Campo y a quien se lo liga también con el populismo, las cuales comparten algunas ideologías y tendencias de algún tipo de socialismo, hasta llegar al Chavismo y al socialismo del siglo XXI.
Tenemos pues, variadas mezclas, combinaciones, fusiones, préstamos y aproximaciones entre ideas nuevas de formas de socialismo con las viejas formulas teóricas de esta doctrina político-económica, que pareciera, que desde que se engendro en alguna mente en algún lugar y en algún momento de la historia, a pesar de ser si, un hermoso y muy humanista sueño, hasta los días de hoy cuando se sigue intentando y se insiste en materializarlo, ha ido de fracaso en fracaso, o para usar un eufemismo, no ha sido posible hacerlo realidad.
Quizá lo que pareciera entonces que pasa aquí, es como diría yo en uno de mis tweets: No hay que descubrir el agua tibia, lo que hay que descubrir es otra manera de tibiarla; pero, se presentan una serie de consideraciones que quizá no se hayan planteado todos estos personajes prosocialistas de todos los tiempos, y es que, primeramente cuando se crea y se pretende desarrollar cualquier proyecto, este debe ir verdaderamente bien intencionado y dirigido en realidad a lo que se dice que se pretende va dirigido; a saber, en el caso de los socialismos, aparentemente todos sus ideales iban en la búsqueda del “bienestar común”, por lo que se me ocurre, supongámoslo así, la idea del socialismo pudo haber surgido de la mente sana y bien intencionada y pudo haber germinado incluso como una idea sana y bien intencionada, pero, en el camino, pudo haberse infectado y mal intencionado, y ello ocurre o pudo haber ocurrido, por una razón, una causa y una característica presente en el ser humano, que dicho sea de paso, es una de las características contra las cuales el socialismo de hecho ha librado desde el principio la batalla perdida.
Ese mal invencible se llama “deseo de lucro individualista”, con lo que, quizá, y esto es una teoría de mi parte, quienes empezaron con la intensa lucha por llevar a cabo el socialismo en busca de lograr el ideal y el sueño que tan hermosamente ha sido de muchas formas planteado, se consiguieron en el camino o llegaron a un punto del camino, en el cual probablemente se tropezaron con el deseo de lucro individualista, y hasta allí, la consecución de los esfuerzos y las luchas reales, sanas y bien intencionadas los acompañaron en dicha búsqueda, quizá continuaron entonces con una ahora falsa lucha de conquistar bienestar e igualdad hacia arriba para todos, la cual cambiaron por una lucha de bienestar y beneficios propios, alimentados perversamente por el deseo de lucro individualista, tanto en el pasado como en el presente.
Es por ello, que todos los socialismos alzan la misma bandera de igualdad, fraternidad, humanismo y justicia social y juran combatir y acabar con la pandemia de todos los males de la humanidad llamada capitalismo, pero pareciera, que a la final, todas estas mentes ilustres, brillantes, inteligentes y defensoras al ultranza de las mayorías maltratadas, terminaran encontrando mayores beneficios para si mismos, por los cuales vale más la pena seguir luchando, pero claro, deben seguir defendiendo el socialismo y maldiciendo el capitalismo, con el hecho sumamente curioso, de que el socialismo como ha sido planteado en sus muchas formas y diferentes etapas, nunca ha sido posible, mientras que por otra parte, y lo cual constituye un hecho aún sumamente más curioso, es que el capitalismo crece, se fortalece, se diversifica, se estandariza, se internacionaliza, se establece y forma parte muy activa dentro de los gobiernos que libran batallas contra él.
También curioso es, que mientras los “socialistas” “defienden y trabajan” para que el socialismo sea realizable, se comportan, se manejan y se desarrollan dentro de los patrones capitalistas por excelencia, que son los que llevan al desarrollo de las burguesías, de los capitales, de las riquezas materiales, del poder adquisitivo y el despilfarro, del materialismo, del consumismo, del desarrollo de las más avanzadas tecnologías, de los avances científicos y médicos, de los altos estándares de vida, de la mejor salud, de la mejor calidad de vida, de la mayor oportunidad de disfrute, de los niveles más altos de seguridad y un largo etcétera, que muy probablemente pocos asociaran con algo malo.
Ahora bien, por otra parte, está la información, la cual yo diría que es el nuevo Dios al cual debemos venerar, puesto que mientras que algunos pueblos y naciones estamos estancados literalmente en diatribas y aparentes luchas sociales e ideológicas, con las cuales “creemos algunos” que solucionaremos las diferencias y las injusticias del hoy y del mañana, la información es inexorable, y a ella están teniendo acceso de una manera más rápida y primero otros pueblos y naciones en los que muchos creen que el futuro no está ya en el socialismo, ni en el comunismo, ni mucho menos en el marxismo o el fascismo o el nazismo u otras ideas aún más vencidas, sino que creen o más bien saben por experiencia, investigación, datos, experimentos e información, que en este siglo el futuro y más aún el poder lo tendrán primeramente quienes manejen y tengan acceso a la información.
De modo que, mientras unos discuten sobre como llevar a la “practica” el socialismo, otros se centran en la investigación y el desarrollo de tecnologías que gracias a la información que manejan estas mismas investigaciones y desarrollos les proporcionan más, mejor y nueva información, la cual, pueden revelar y compartir a discreción, a la par nosotros vemos, escuchamos y nos encontramos como contraparte con cosas como un estadista y su ministro de energía y petróleo venezolanos “creyendo” y “haciendo creer” a los venezolanos primeramente, unos más informados, otros menos, que el futuro del país y sus ciudadanos está asegurado por el hecho de que los subsuelos venezolanos cuentan con las mayores reservas fósiles de petróleo, y dicho estadista comenta por su Twitter cosas como esta: «¡Bravo camarada Rafael Ramírez! ¡Allí está el gran potencial patrio! ¡Vamos a ser una Potencia! ¡Independencia y Socialismo! ¡Vivala Pdvsapatria!», refiriéndose a la faja petrolífera del Orinoco.
Hacía el Norte, mientras tanto, las investigaciones y las pruebas indican, revelan, apuntan y comprueban, que en planetas como Marte, se puede en un período menor a 150 años terrestres, hacer viable y posible con la tecnología actual y la información que ellos manejan y poseen, la transformación y adecuación de ese planeta a las condiciones idóneas y necesarias requeridas para que pueda haber vida humana en dicho planeta, con la planeación de plataformas (he instauración ya hoy en día) enla Lunapara poder hacer más viable (por razones de gravedad) las puestas en orbita de satélites artificiales y el lanzamiento de naves espaciales con rumbo a Marte con miras a su colonización. Con lo cual quizá surgirá la pregunta de si ¿El planeta Marte será nuevo territorio de los Estados Unidos de America? Con lo cual quizá se plantearan en el futuro nuevas disputas por su territorio y recursos naturales como un bien y un derecho para toda la humanidad dela Tierra.
Hacía Europa Occidental por otra parte, se encuentra en boga actualmente la discusión, investigación y desarrollo, de las energías limpias, que son las que se producen a partir de la luz solar, las mareas, el viento y la geotérmica, para sustituir cada vez más y de manera progresiva las energías producidas através de la explotación y sustracción de recursos como el petróleo, que además de ir en contra de lo ecológico por su manera de extracción u obtención, además de los ya sabidos riesgos de derrame, es un recurso natural no renovable.
Por no hablar de lo que sucede al tiempo que nosotros discutimos sobre socialismo, hacia Japón y China, donde se desarrolla la mayor investigación y elaboración de prototipos de toda clase de mecanismos robóticos, que a la par con la tecnología espacial y las energías limpias, forman un conjunto de elementos contentivos de información y factores que determinaran el futuro, con los que en gran parte y gran parte de nuestra la población, no tenemos contacto y desconocemos de su elaboración, funcionamiento y puesta en uso, pues hacia los lados de America Latina, Bolivia, Ecuador, El Salvador, Venezuela y ahora probablemente Perú, se encuentran envueltos en la discusión e implantación de lo que doy por llamar “una idea vencida”.
Frente a todo esto, debería haber ya surgido la necesidad de replantearnos mirar hacía el Norte, el Este y Oeste, pero no para criticar el capitalismo, sino para tratar de hacer convenios que realmente puedan buscar fortalecer nuestro conocimiento y desarrollar nuestras economías y nuestra verdadera independencia, esta vez no la que defendió Simón Bolívar en su tiempo por territorios, sino por una independencia de carácter más bien fortalecedor de intelectos, de ideas creativas, de avances y defensa de lo ecológico como bien mundial más que estadal, de desarrollo de propias tecnologías, de aportes para las problemáticas mundiales de nuestro tiempo, de desarrollo y adaptación de las conciencias de los nuevos ciudadanos herederos del futuro, e ir en definitiva hacia el camino que nos permita ser un pueblo, un gobierno y un Estado que se ocupe de ser un ente que sugiere y aporta soluciones e ideas que correspondan a los nuevos retos y necesidades a los que nos enfrenta nuestra realidad mundial, viendo y entendiendo al planeta tierra como nuestro recurso no renovable más valioso, ya que si no lo entendemos así, quizá en el año 2161 no habrá territorio ni socialismo que defender en la tierra, y estaremos ocupados (o lo estarán los humanos de su tiempo) en una guerra por el derecho a ser evacuados a otros planetas; siendo quizá los aventajados los que manejen la mejor y mayor cantidad de información y tecnologías del futuro.
Vale rescatar, la idea de independencia, que dicho sea de paso, no es tal, ya que independiente es el o lo que no depende de más nada, bien sea para su desarrollo, sustento, manutención, crecimiento, aprendizaje, supervivencia, existencia, etc., por lo que, es meramente una sensación o una ilusión que no se adapta a la realidad conocida, ya que más bien, el mundo, el sistema solar, la galaxia, la vía láctea y todo lo que conocemos nos sugiere que la forma y el sistema que los sostiene no son entes independientes ni tampoco ellos mismos lo son, sino una especie de ente holístico, donde cada elemento material o inmaterial depende necesariamente de otro para existir y así sucesivamente en una larga y casi interminable cadena de elementos que dependen el uno del otro para ser y estar; de modo, que la visión de independencia es para mi otra idea vencida donde se estancan quienes obtienen egoístas y mal sanos beneficios y prebendas para si mismos y si acaso sus más allegados y acérrimos seguidores, obviamente, a cambio de algún “favor”.
Creo que enfrentar Socialismo vs. Información es como enfrentar Pasado vs. Futuro, donde además, la idea de los socialismos probablemente no ha sido realizable, no por utópica, sino más bien por intereses e intenciones mal sanas a partir de cierto punto del proceso, sin embargo, no podemos tampoco decir que la visión y el desarrollo del capitalismo sea un escenario ideal para todo y para todos, pero lo que deberíamos entonces y ahora empezar a plantearnos, es como hacer del capitalismo un sistema más idóneo para todos, o mejor dicho, plantearnos una nueva idea, una nueva filosofía, una nueva doctrina, donde se le de paso al nacimiento de un sistema que pudiendo tomar experiencias o aspectos positivos, del marxismo leninista, del fascismo, del nazismo, del socialismo, del comunismo, de la democracia y de cualquier ideología, doctrina, pensamiento o filosofía, aún siendo pasadas o vencidas, puedan aportar al nacimiento de una teoría que ya habiendo sido probada y apoyada en las nuevas realidades y en la información y experiencia, puedan tener un gran potencial para ser desarrolladas y puestas en práctica. Eso si, debemos incluir la formación y el desarrollo del entendimiento para que cada ser humano logre comprender que dependemos los unos de los otros de una forma holística y que el bienestar propio no será completo en la medida que haya otro que no pueda disfrutarlo de igual modo que yo lo hago, esto visto dentro de cada ámbito especifico y diferenciado, ya que por ejemplo, los elementos que dan bienestar, tranquilidad y felicidad a un citadino, no son los mismos elementos que proporcionan los mismos beneficios a un indígena, quien probablemente estará satisfecho con otros factores. Y así, un individuo, una familia, una sociedad, una tribu, una población, una ciudad, un Estado, un continente, un planeta, son interdependientes, por lo que, a partir de lo que contribuya uno o del mal que genere, podrá ser palpado por el otro, a veces de forma visible, evidente, inmediata y directa, pero otras veces de forma intangible, oculta, en el tiempo o indirectamente, y para que ello pueda ser posible, hace falta cada eslabón de la cadena, donde mientras cada uno aporte lo positivo, todos podremos palpar los beneficios.
De modo que, me doy cuenta que podemos perder el tiempo en tratar de implantar un socialismo que no es tal y que en la concepción y en la práctica podríamos decir que no conocemos y ya se venció, o por otro lado, podríamos buscar aprender de las experiencias que han resultado y en todo caso tratar de mejorar la práctica, podríamos interesarnos en convenios que nos aporten información, que es con la que verdaderamente en un futuro podrá haber o no mayor justicia, igualdad, interdependencia, respeto, libre albedrío, desarrollo sustentable, progresivo y sostenible, progreso, libertad y conciencia ciudadana mundial.
Honorable y admirable el hombre, que pudiendo tener acceso al poder, sigue haciendo lo que dicta su sana conciencia y escoge lo que da, un verdadero beneficio, a la mayoría.