En los ultimos años la pedofilia de sacerdotes catolicos y el encubrimiento sistematico por parte de la gerarquia catolica ha sido un hecho atroz que poco a poco se destapa. En mi pais la iglesia catolica maneja buena parte del sistema educativo privado, e incluso en el publico, por medio del area religion y moral, impacta en la inmensa myoria de los jovenes…. Personalmente considero eso como algo gravisimo, pues, ademas de difundir sus dogmas y en muchos casos llevar pseudociencia a la juventud, hechos como los de la pedofilia y su encubrimiento, cuestionan profuandamente a la iglesia, y mal hace el Estado canfiandole a una institucion tan cuestionado algo ta serio como la educacion de los jovenes….. sobre esto mas adelante publicare un post completo, pero por ahora les compartao noticia donde se evidencia que poco a poco se va destapando el asunto y se empiezan a ver condenas al rededor del mundo….. al fin…. todo el dinero del vaticano no es suficiente para acallar una verdad tan macabra.
Un alto responsable de la Iglesia Católica en Estados Unidos fue hallado culpable de encubrir actos de pedofilia, aunque se lo absolvió de otros tres cargos, en el primer juicio de este tipo celebrado en los tribunales de Filadelfia. Monseñor William Lynn, de 61 años y encargado de nombrar a sacerdotes en escuelas e iglesias en la región de Filadelfia, enfrentaba acusaciones por no haber mantenido a los curas denunciados por abuso sexual lejos de menores. Tras trece días de deliberaciones, el jurado halló a Lynn culpable de dañar el bienestar de un niño, pero en cambio lo absolvió de dos cargos por conspiración y un tercero por dañar el bienestar de otro niño. Su sentencia se dará a conocer el 13 próximo de agosto. Puede ser condenado hasta a siete años de prisión. El juez rechazó dejarlo en libertad bajo fianza hasta que se dé a conocer su pena. El proceso involucraba a dos sacerdotes de Filadelfia acusados de abuso sexual de menores y es el primero en Estados Unidos que involucró a un alto responsable de la Iglesia Católica, muy dañada en los últimos años por escándalos de pedofilia registrados en varios países. Lynn no estaba acusado de abuso sino de encubrimiento a partir de su estratégica posición en el arzobispado de Filadelfia. Uno de los acusados, el expulsado sacerdote Edward Avery, se declaró culpable de crímenes sexuales antes del inicio del juicio, evitando de este modo el proceso. Avery fue sentenciado de inmediato a entre dos años y medio y cinco en prisión. El otro sacerdote involucrado es James Brennan, acusado de abuso de niños en los años 1990. El jurado no se puso de acuerdo sobre los cargos en su contra por intento de violación y poner en peligro a un niño, por lo que el magistrado declaró el juicio nulo. «Estoy muy cansado y muy agradecido», dijo Brennan, que no podrá ejercer el ministerio como castigo eclesiástico. Según los documentos presentados en los tribunales, la denuncia se remonta a 1992, cuando un ex feligrés acusó a Avery de molestarlo sexualmente en los años 1970 o 1980. Las acusaciones fueron consideradas lo suficientemente serias como para que Avery fuese enviado a un centro especializado en rehabilitación de sacerdotes con problemas por abuso sexual. Cuando Avery completó el programa, Lynn lo asignó a una parroquia con escuela, a pesar de que el terapeuta del sacerdorte le advirtió sobre el riesgo de colocar chicos a su alrededor. En esa iglesia, Avery supuestamente encontró a un niño de 10 años mencionado en los documentos como «Bill» y abusó de él. «Monseñor Lynn tenía evidencia de que un chico había sido agredido sexualmente. ¿Llamó a la policía monseñor Lynn? No», dijo el fiscal Seth Williams el viernes en una conferencia de prensa tras el veredicto. En cuanto a Brennan, había sido acusado de violar a un chico de 14 años que pasó la noche en su apartamento en 1996. Según la asistente del fiscal, once sacerdotes -entre ellos Avery y Brennan- han sido acusados de molestar sexualmente a niños. Fuente http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20120623/pags/20120623134520.html
Cuento viejo ya. Por algo es que la Iglesia católica se ha ganado su pésima reputación a lo largo y ancho del globo. No obstante, ya estoy harto del pánico de los tres pelagatos ateos ante la Iglesia aquí en Venezuela: nadie los persigue, nadie les para bolas a ellos… y aquí tampoco nadie le para bolas a lo que diga el cardenal de turno a menos que gobierne un Presidente democristiano.
Complejo de persecución digno de cualquier creyente ;)…
¿Pablo porqué asumes que un Ateo hizo el alboroto? ¿acaso los catolicos practicantes que abren los ojos no pueden hacerlo?¿acaso todo el que deja de ser catolico ajuro tiene que ser ateo?
Tienes razón, PAC0PANCH0. Aún así, el escritor de este post específico da muchos indicios de ser ateo, y si algo me disgusta, es que haya ateos que por el solo acto de creer en Dios me metan ya en el mismo saco que los curas pedófilos, los cruzados, y los conquistadores de América.
Pues creyente no soy, eso es claro…. pero, Pablo, para nada meto a todos los catolicos en el mismo saco, conozco a muchos y no son para nada pedofilos, criminales o cosas similares… lo que si me cuestiona y lo he comentado con varios de ellos es por que permanecen en la iglesia en tanto institucion… mo me explico como alguien puede seguir los dictamenes de una institucion que ha ocultado sistematicamente delitos muy graves….
Recuerdo un debate que desarrolle con un colega, profesor de Religion, que aunque acepta los muchos delitos de su iglesia, sabe que suceden y sabe que son reales, defiende a esa iglesia por tradicion, y cuando se le pregunta por que no la abandona saca el estribillo de que «quien este libre de pecado lance la primera piedra..». con lo cual inconcientemente se esta metiendo a si mismo y a todos sus correliginarios en un mismo saco…
Cada quien puede creer lo que desee, pero como no creyente, no logro entender por que algunos deciden vivir su fe en el marco de una Institucion corrupta… y lo peor siendo plenamente concientes de dicha corrupcion.
Si yo hiciera parte de una asociacion civil y me diera cuenta que dicha asociacion esta ocultando a criminales o cometiendo algun delito, como buen ciudadano, pues deberia denunciarla y retirarme de ella… si se aplicara la misma logica a los religiiosos, si se dan cuenta de cosas graves que pasan en sus iglesias deberian denunciarlas y retirarse de ellas…. viviendo su fe lejos de instituciones corruptas… pero en muchos casos lo que hacen es cayar, ocultar o hacerce los ciegos (por omision tambien se delinque)
Solo se me ocurre citar a la Real academia de la lengua española:
Contumacia, del latín contumacĭa, es la tenacidad y la dureza en persistir en un error
Por eso mismo es que decidí creer en Dios, no en las instituciones religiosas. Por eso es justo que me molesta cuando alguien me mete en el mismo saco que el cura pedófilo de turno o el telepredicador que estafa a su comunidad para comprarse (por decir algo) un yate.
En fin, es bueno ver que no caes en el fanatismo ateo ;). Un saludo.