PanfletoNegro comenzó siendo una página crítica a lo real. Su misma biografía lo dice: »Sitio anárquico y participativo. Literatura, crítica y política desde 1999».
Donde antes se debatía sobre »El Capital» o »El Manifiesto Comunista» de Marx o los escritos de Bakunin o Malatesta ha pasado a ser una diligencia de los »intelectuales» que apoyan las masacres implantadas por el Estado en años anteriores, o de las anécdotas del porqué votar por un empleador.
Hemos pasado de un sitio verdaderamente crítico y objetivo a un lugar donde albergan los comentarios más fascistas y retrogradas que puede tener el hombre capaz de pensar y »razonar».
Hemos pasado de un sitio donde (supuestamente) se predicaba el Anarquismo a post donde explicaban del porqué »la abstención no sirve». Así estamos querido Panfleto.
QEPD PANFLETONEGRO.
Un poco escueto tu argumento, he de decir. Tengo un par de años leyendo esta página y ciertamente tiene fallos (hasta sus escritores estrella los comentan), pero de que sean fachos, no me parece. Cerrados sí, de corta visión, donde más que discutir imponen su punto de…
Oh rayos, tienes razón ahora que lo veo. Joder.
Bueno dale caña nojoda.
Sí. No tengo una visión de escritor tan grande como los demás o así lo creo.
Bueno vamos a empezar a jalarle bolas todos al unisono al querido líder obeso para que la damisela no se ofenda y se sienta como en su casa.
O tal vez podemos mandarlo a lavarse ese culo y que monte una pagina web donde nada mas participen sus amigos no fascistas. Me imagino que serian algo así como los que echaron unos plomazos a una caravana de fachos escuálidos en Barinas y se bajaron a dos de esas alimañas. Así es que se gobierna de forma no fascista. Digalo ahí kamarada.
Vivo ejemplo de la decadencia de PanfletoNegro —> HunterElAportador… Nadie está hablando de eso, trata de criticar lo que está plasmado en las lineas y deja de sodomizar y ridiculizar a los demás. Habla con bases. Y cuando hables con ejemplos infórmate qué fue lo que de verdad pasó en Barinas.
Quería dejar que esta aclaratoria la diera el dueño de casa, Daniel Pratt, pero como ando ladillado la adelanto para que la sangre no llegue al río: PanfletoNegro es un sitio *anárquico*, no (necesariamente) *anarquista*.
Ah, claro. Como no se refieren a un mismo fin. Ya todo tiene sentido… *SARCASMO*
Ilumina a tus hermanos fascistas y dinos que en REALIDAD paso en Barinas para que las bandas nos fascistas del querido lider obeso se hayan echado al pico a dos escualidos fascistas pitiyankies?
La gimnasia mental de los no fascistas es muy interesante kamarada. Proceda con sus argumentos.
«ha pasado a ser una diligencia de los ”intelectuales” que apoyan las masacres implantadas por el Estado en años anteriores»
Búscame donde se haya postulado acá la candidatura de Roger Cordero Lara a diputado… ah.. ¿No era de eso que estabas hablando?
Candidato al artículo «Muerte a panfletonegro» de 2012.
Lo que dijo Corbu + 1
Si bien a veces panfleto opera como una mente colmena, no todos aquí defienden el voto, propugnan el anarquismo, son gentes de bien, o pedófilos. Hay de todo y todos son más o menos bienvenidos, aunque no tolerados, por las mismas razones. No es fácil, pero divierte.
Sobre el secuestro de panfletonegro, hablamos en 2009 (pero ese tema no está cerrado).
No desesperes, es pasajero y cíclico. La única forma de contrarrestarlo es escribiendo artículos no-fachas. Todo un reto en Hugoslavia, la tierra del fascismo amado.
¿Por qué todo lo que nombras es negativo?
Existe cierto progreso en no querer discutir «Das Capital» en el 2012, me parece.
¿Es más meritorio defender la anarquía que luchar contra la abstención?
Personalmente, veo un avance…
P.d.: Obviamente, «facha» es el nuevo «nazi», un insulto que se lanza sin ton ni son, a diestra y siniestra, para autocatalogarse de progre libertario o qué sé yo. Poco vieja, la estrategia, pero si te divierte, Panfleto también es el sitio para ello.
A ti te debe encantar el anarquismo de Aporrea. Tal vez te sientas mejor leyendo y escribiendo allá, deberías hacer la prueba. No, no te estoy botando, porque este es un sitio abierto a todo el mundo; solamente te indico otras opciones.
PD: te quedo cuchísimo el smiley.
Libertario | Silvio Rodríguez | Alí Primera
El pasticho lo tiene otro.
Se debería hacer un coleccionable con las cartas «muerte a panfleto» y encartarlar en Meridiano :P
No, en serio, no sé qué quiere la gente del panfleto
Debe ser algo como observar intensamente una cuchara a ver si se dobla…
En todo caso, a mi me encanta el concurso de cartas de amor Mont Blanc este, no importa cuán cursi sea la carta, siempre prueba el mismo punto: «Panfletoengro es un sitio anárquico y participativo»
Nadie va quitar la carta, ni a editarla tipo «Panfletoengro fue secuestrado por los pranes» ni nada de eso…
Pero no, se vienen a chillar para acá, precisamente aquí, donde no hay estado, ni dictadura del proletariado, ni empleador…
Ojalá el señor panfleto me pagara por escribir aquí, ya me hubiese comprado la burka que siempre he soñado :)
«A medida que una discusión online se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis, tiende a uno» (http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin)
Es que la gente cuando pasa de los 30 solo les preocupa pagar las cuotas del carro, la renta del cel, tener platica para comer en Miga´s un viernes en la noche con la jevita y ya, lo de anarquista y demás cosas llega hasta los 29.
En serio, PN no es un sitio anarquista, es un sitio para que la gente diga todo lo que le de la gana, si quieren debatir sobre Marx y Adam Smith fino, si quieren enamorarse de Capriles o justificar el ridículo de Carla Angola también es fino.
Eso es lo chévere de PN, todos tienen derecho a escribir bolserías. Pronto leerán las mías sobre por qué las pelis pornos japonesas son mejores que las gringas.
Hasta en panfletonegro la gente madura. Qué clase de ridiculez sería estar discutiendo el manifiesto comunista a estas alturas.
Es más, no me calo esta discusión. Me voy a ller una novela de Agatha Christie.
Verdaaaaaad el smiley esta genial… me lo robo pal facebook!!!
Eso mismo, A.J.C., que manifiesto ni que abstención, ¡Pornografía japonesa!
Ustedes si son pelabolas, nojoda y que comer en Miga’s.
Mínimo pa’l Rucio Moro o El Alazán, con un Etiqueta Azul revuelto con el deo, puro Adeco Style.
Por supuesto, con mi guayabera roja-rojita y mi calné colgao del cuello. Portando rostro pa que sean serios.
Porno japonés FTW. Si me disfrazo de algo a fin de mes (uy, transculturizacón!) será precisamente de actor porno japonés. Una foto pixelada allá abajo y listo.
No voy a perder tiempo de mi vida, respodiendo al enunciado de un argumento. Porque el artículo se queda ahí, en la nada.
Apenas decirte: la propia publicación del texto por acá, desmiente el contenido. Tampoco es para tanto escándalo. Pasemos la página.
Pero… los genitales están censurados en el porno japonés… ¿cómo es eso mejor?
Postdata: Además del contador de las cartas de «Muerte a panfletonegro», hay que tener un contador por las veces que Sergio M. responde que no va a responder a tan bajos argumentos.
Ah, verdad que la moda es leer libros de Coelho y su banalidades. Qué es eso de Marx? Eso está descontinuado. Eso se perdió con el tiempo de los hippies y los verdaderos revolucionarios y pensantes como Teodoro Petkoff. Verdad que ustedes piensan que ser de Izquierda es ser chavista y que el chavismo es sinónimo de socialismo. Verdad que ahora ya no se cuestiona la existencia del estado, ahora se cuestiona por qué el estado no responde a mis necesidades. Verdad que antes los que leían y defendían a capa y espada el Capital (Para quienes lo entendían) ahora defienden »La riqueza de las naciones». Ah, verdad que ahora el que no cree en una »Demos» lo consideran como un erudito del diablo. Verdad que las historias son sólo recuerdos donde no emitimos criticas. »Qué fácil es seguir caminos ya caminados por otros pies». Verdad que todos son unos »duros» leyendo y se la saben todas más uno. ¡¡Felicidades!!
En japón el vello púbico es obsceno entonces tienen tooodo un rollo moral con eso en las pornos, por eso las hardcore japonesas son tan extremas porque se van con tooooodo.
Por cierto de que es el artículo del que opinamos??
Empezamos con una malintensidad política y ya vamos por xtreme scat japanese. Yo digo: EXITO!!!
Aporten mas datos kamaradas.
Haganse la paja viendo hentai japones y sean felices.
Si este site, en verdad fuese «facho» habrían pasado 3 cosas querido.
1) No habrían publicado esto. El fascismo es una completa huxleyada. Todo está perfecto, perfecto. Nadie oye, ve, ni pronuncia el mal. Mucho menos, se publican cosas relacionadas con el mal.
2) Ya habrían llegado a tu casa de una manera castrista, a preguntarte «amablemente» por qué no estas de acuerdo con las políticas del estado. En la mayoría de los gobiernos «fachos» hay sites alineados con el gobierno, naturalmente, nunca sabrás cuál es cual. Recuerda que los «fachos» son ases de la intromisión en la vida privada. Te recuerdo un poco las restricciones de libertades individuales durante el gobierno de Pinochet en Chile, o por qué la Gestapo fué tan eficiente.
3) Lo que lleva al tercer punto: Anulando la política de las libertades individuales, la libertad de expresión se vuelve más dificil.
Aclaradas estas interrogantes, y viendo la diversidad de opiniones de la página, dudo que en verdad, haya sido secuestrada por fachos. Y realmente, pienso que es buena la diversidad de opiniones. Que no se discuta un tema con la misma fuerza que antes, no quiere decir que haya entrado en desuso. Sólo que hay cosas que evolucionan, sin que por eso pierdan su contexto original.
Saludos!
Estás opinando desde el punto de vista como si PanfletoNegro (o su administrador) fuera parte del gobierno y tuviera información que sólo los hackers más arrechos y el gobierno puede tener.
Sólo doy mi punto de vista, mi verdad. Y al parecer andan excitados con el hentai. Ya por ahí puedes sacar la realidad de sus escritores y »críticos». Saludos a los neo-Perezjimenistas (Chavistas del pasado) que parecen ser la mayoría de la población de PN. ¿Realidad o utopía?
La mayoria de las perosnas en especial los seguidores de este gobierno hablan de fascismo, sin tener ni puta idea que significa, o tienen una deficinicion de comic sobre el fascismo.
Hace años escribi aqui mismo un articulo titulado «chavismo fascista http://li.co.ve/eyV, en el cual hay varias definiciones sobre el fascismo, si quieres ampliar tus horizontes intelectuales, lo deberias de leer, te puedes enterar que es eso que llamas fascistas.
¿como supistes que la mayoría de Pn somos perejimenistas? Hiciste una encuesta, entrevistaste a la mayoria de los escriben aqui? ¿leistes lo que la mayoria ha escrito aqui?
Naaaa. No te creo.
no es una verdad o tu verdad lo que estas exponiendo, si no tus prejuicios, para que lo entiendas mejor Pre-juicios, y eso no es una verdad, y tampoco una opinion valida, ya que no tiene bases en las evidencias exteriore, solo las que tu crees que son evidencias, vistas atraves de tus prejuicios.
Y ¿que te arrechstes por lo que dije sobre las guerrillas?
Esa es mi opinion, tu abuelo no acepto la decicion de las mayorias de vivir en una democracias liberal y se fue a luchas, con armas y matar a soldodados del pais ¿que querias que hiciera el estado? que los felicitara? que le diera una beca? No pana ellos echaban plomo y tambien debian recibirlo.
¿eso es lo que consideras facho?
Coño pana. ubicate.
Lo de cantaura no fue una masacre, fue una accion de guerra,bajo esa optica la invacion del dia D en normandia fue una masacre a los pobres nazis que estaban tranquilitos lo estas diciendo como si los que estaban reunidos ahi, estuviesesn desarmados, y llego un ejercito a masacrarlos sin tener oportunidad e defendense ¿Los que estbnan ahi, solo tenian chinas y chopos?
Fue una batalla donde perdieron los insurgentes, eso es todo, no veo como una batalla se puede entender como fascismo, la unica explicacion es que no sabes que es el fascismo..
Leete el post, de verdad no muerde
xluis dice:
Esa es mi opinion, tu abuelo no acepto la decicion de las mayorias de vivir en una democracias liberal y se fue a luchas, con armas y matar a soldodados del pais ¿que querias que hiciera el estado? que los felicitara? que le diera una beca? No pana ellos echaban plomo y tambien debian recibirlo.
¿eso es lo que consideras facho?
Coño pana. ubicate.
El fascismo ente otras cosas, usa la fuerza bruta, para desmantelar la disidencia hasta acabar con ella. Es un régimen totalitario que no admite disidentes. Me parece que vas de sabelotodo pero no te crees ni tu lo que escribes. Y que por cierto, después de ver el texto y los comentarios creo que lo único que vale la pena es lo que copiaste de Lawrence. Del resto no pienso discutir contigo. O por lo menos no hoy. Si quieres puedes reeler los comentarios que te hacía lenguaniple y allí veras porque no voy a perder así mi tiempo. Y ojo, no estoy deacuerdo con lenguaniple en todo.
Tampoco creo los guerrilleros hayan salido a matar soldados. Sigue dándole el color que quieres a la historia.
eduardoalien tiene un punto. Los únicos en este país que llegan a tu casa para meterte preso por lo que escribes en internet, son las fuerzas de seguridad del gobierno.
panfletofacha tiene mucho que aprender todavía.
Le tengo varias preguntas al autor de este artículo:
1. ¿Cuál sería la definición de «facho»?
2. ¿Cuántos artículos y comentarios has leído? ¿Desde qué fecha?
3. Una vez precisado el concepto de «facho», de todos los artículos y comentarios que has leído, ¿cuántos de ellos se podrían calificar de «fachos»?
4. ¿Podrías dar un ejemplo concreto de un artículo o comentario «facho»?
5. ¿De todos los autores de PN que has leído, ¿cuántos de nosotros calificaríamos de «fachos»?
Agradecería tus respuestas.
Ok V entonces explicamen ¿para que llevaban armas? ¿para cazar ardillas? ya que tu no crees que era para matar ¿que otro uso le pùedes dar a un arma? si eran un grupito de tipos que iban acampar a las montañas y el gobierno malo los mato.
Una vaina es disidencia y otra es que que un grupo armado atente contra el gobierno que las mayorias eligieron, y ojo no vote por ninguno de ellos.
Bajo esa definicion los gob desde 1958 hasta 1998 no pueden ser considerados fascistas.
Ahi estan las caracteristicas.
Entonces. Iluminame. ¿que coño buscaban los guerrileros que cargaban armas?. ¿Por cual razon realizaban atentados contra la poblacion y atacaban al ejercito?
Me encantaria oir tu respuesta. Debe ser super arrecha
eduardoalien, no fue por desestimar. Mucha de las cosas que puse allí en ese comentario, fue con conocimiento de causa. Mi abuelo y su familia, sobrevivieron a Franco. Él sobrevivió a Perez Jimenez e incluso, a la seguridad nacional.
Realmente no compro la idea de fascismo, solo porque el comunismo haya dejado de discutirse. Si me dices que se coartean las libertades individuales, que existe una fuerte represión por parte del gobierno, quizás ahí si te lo pase. de resto amigo, sería decir por decir. Porque el fascismo es una vaina arrecha, muy arrecha para que se trate como acá se trata. La gente que de verdad sobrevive a una dictadura fascista, si lo cuenta es de vaina. No hay esa libertad de decir las cosas a vox populi, y mucho menos en una página.
Ahí hay una deformacion del concepto.
Por último: te recomiendo que leas «Los orígenes del totalitarismo» de Hannah Arendt. Es un libro muy grande, muy extenso, pero muy brillante y lúcido. Ilustra mejor esas definiciones y da una mejor idea del Fascismo como tal.
Blagh. Que horror. Aquí esta plasmada la hitoria de todo «troll» que viene a panfletonegro con sueños e ideas progresivas anarquistas, solo para encontrarse con tal poco de ratones. Para mi es señal, sin fascismo ni nada, de que Chávez la cagó tan duro que el único refugio que les quedo a ustedes, los ratones con más ganas de ser escuchados que otros ratones, fue este y cualquier otro bastión no parte del imperio (el Venezolano maricones, ponganse serios).
El enemigo es el chavismo, sin vaina. Los anarquistas lo saben desde hace cientos de años, no hay vaina peor que la burocracia burguesa menos burocracia socialista. Burocracia estatal, ese es el enemigo. En este momento esa burocracia es Chavista, y aunque estos sean ratones, son ratones que están en nuestro barco, hundiéndose por las mismas razones.
Pegándole gritos a los secuases del capitan psicópata cuando empiezan a querer discutir con uno es no entender bien lo que es la psicopatía. Abran los ojos.
Leí en otro de los post la palabra «escueto», que es la que mejor define esta, en vez de un artículo, declaración de deceso. Y así como escueto quiero añadir trasnochado. Estamos en 2013, siglo XXI y una persona dice que para mantener hip a panfleto, se debería discutir Marx, Engels y el manifiesto comunista oooooooooh super hip.
Así estará el sistema educativo venezolano y la comunidad que lo compone, que el gran descubrimiento universitario sigue siendo Marx, Engels y el manifiesto comunista y que por ende no estar de acuerdo con él sea acusado como fascismo!, después de Mao, Stalin, Kim Jong Il (y Un), los Castro, Ceaucescu, Polpot y tooooooooda la catajarra de comunistas fascistas, asesinos y esclavizadores, la reflexión es seguir intentando imponer las utopías que fundamentan aún los más tristes episodios de deshumanización y pérdida de vidas por el logro de la utopía máxima, la revolución cultural, la masa.
Aún con lo escueto de la declaración de @eduardoalien no dejo se sorprenderme del retraso intelectual a que hemos sido empujados en este país, que seguimos jurungando los mismos temas por 60 años y nada trasciende. Ahora el PCV es gobierno y no hay nada, reflexión, autocrítica, qué va. Es la misma triste vaina, son gobierno pero no pueden hacer nada porque tienen que someter a la población para que eso se logre.
Lo único esperanzador es que de la masiva emigración de jóvenes estudiantes, algunos retornarán a intentar cambiar el apelmazado pensamiento paleolítico nacional sobre los temas políticos, sociales y económicos.
La verdadera declaración de @eduardoalien es, y en nombre del «antifascismo» y el manifiesto comunista: «¡Muera la inteligencia! ¡Viva la muerte!» de Millán Astray!
Arrecho ¿no?
Del Anarquismo al Neoliberalismo, la intelectualite seducida por el capital. Las ideas necesitan de dinero para ser producidas y su intercambio es libre en el mercado de la oferta y la demanda, el mejor postor determina el camino, los perdedores quedan excluidos del «progreso». El Capital no es una corriente politica, es un estudio de la forma de produccion en el capitalismo de los primeros años, y si a ver vamos, El comunismo es menos viejo como idea politica que el liberalismo ingles. Primero vino Adams y Ricardo que Marx.
La tecnocracia solucionara los problemas del hombre con mas tecnologia. Los gerentes gobernaran el pais como si fuera una empresa. La sociedad trabaja como una maquina, o ultimamente como un computador. El conocimiento es propiedad privada, se compra y se vende. La cultura ha sido convertida en propiedad privada. El dinero no tiene fronteras, pero los hombres si. El capital se apodera del ser humano, es el nuevo dios, ya no habra alguien en el cielo midiendote por tus pecados, ahora sera un contador que examinara tu estado financiero a la hora de morir, para mantener tus privilegios tanto en la tierra como en el cielo. Dios creo el spa (el nuevo cielo) para los ricos y el infierno para los pobres en sus favelas de siempre. Cada cual toma su eleccion de en que lado quiere estar.
@Pacheco:
Yo pasé días aquí hablando de Guattari, Foucault, Zizek, Nietzsche, Chomsky (early Chomsky), Delueze, Baudrillard, no se si Badieu…
Me fue mucho,
Pero mucho pero que a los «trolls» chavistas. Osea, también mencioné uno que dos Kropotkins, pero no me jodas.
Ni fascismo ni comunismo, está probado que ninguno de los dos sirve.
La mayoría esos escritos de los que tanto hablan los «Intelectuales» han perdido capacidad de atracción, y es que la solución a los problemas de las sociedades actuales debe ser actual también.
Y eso es porque nuestra actual sociedad, dadas sus condiciones y avances tecnológicos no es ni de broma tan manejable como lo era en la época de los famosos «Fachos» o «Kommis».(Ciertas excepciones aplican)
Creo que conforme pase el tiempo, debido a esto, la anarquía se irá imponiendo.
Por lo demás, me entretengo bastante leyendo PN y poniendo mis 5 cent.
Dale pal articulo mas comentado del año…
Puah… vomitando alguien conoce los juegos de shark in a blue lagoon ?
Es porno 3d interactivo… dan mucha nota.
Si si llenemos todo de mierda coño si ya estamos como el gobierno… los reyes Mi-er-das todo lo que tocamos…
jejeje… mil veces más entretenidos los comentarios que el artículo «socialista de saloné» que hasta para criticar el cerebro le pone peros si argumenta más de 10 líneas…
Lógica formal:
Premisa #1: PN ha sido secuestrado por fachos.
Premisa #2: eduardoalien publica en PN.
Conclusión: eduardoalien es un facho.
QEPD la lógica de eduardoalien.
http://youtu.be/N4QxNnO1yRY
Y le dicen a uno troll…