Algo dentro de mi muere cada vez que critican a una crítica

16
1216

HATERS

Es el mismo cuento de siempre: alguien en panfletonegro escribe una crítica, 2.000 personas leen el post, 1% comenta y 0,1% defiende al objeto de la crítica. El resto, lo que infamemente se conoce como «la mayoría silente», mira los toros desde la barrera, o escribe en privado alabando el post. Yo no se tú, pero si yo estuviese al frente de B&B, pensaría que tenemos un problema. Bien sea un problema de calidad, o de imagen o de manejo de reputación.

El post de Elena es la manifestación de esa mayoría que nunca comenta, hasta que se harta y escribe 83 cuartillas. A mi me parece que da en el clavo y luego coge la mandarria y tumba la pared.

Los argumentos a favor de B&B van de pobres a patéticos. Se destacan diciendo que John Manuel los insulta y pide que un sector de la población deje de producir contenidos (se los juro, sigan los links). El pana Gibarian, desmontador oficial de falacias en panfletonegro, los deja en evidencia. Otros, como este desastre escrito con un generador automático de adjetivos, se limitan a asumir que el lector se aprendió de memoria el artículo de John. Todo el mundo se toma en serio y nadie entiende su ridículo porque… porque… bueno, por las razones que da John en su artículo.

Por eso, el tipo tiene que lanzarse un comentario en el que explica con dibujitos lo que quiso decir, a manera de favor para su público con problemas de compresión lectora. Si yo, que no entiendo ni las letras de las baladas románticas, entiendo lo que quiere decir John y me tomo 3 minutos para escanear el artículo y los comentarios, ¿qué puedo pensar de la gente que escribe «TL;DR pero como soy un campeón voy a comentar una cosa que ya explicaron antes«?

Algo dentro de mi muere cada vez que leo uno de estos comentarios, porque parece que:

  1. B&B proyecta la idea de que está haciendo las cosas de verdad y no desde la ironía, como exigen los tiempos.
  2. Quienes los defienden juran que se la está comiendo al escribir que John es un resentido. Creen que de eso se trata la crítica.
  3. La mayoría no se atreve a comentar públicamente porque está pendiente de sentarse o seguir en la mesa mangiando.
  4. Esa incapacidad para leer y ser leído, característica de la internet, explota y florece bajo el Cono del Silencio del chavismo.
  5. Caracas es una aldea.

Gente, pónganse serios. Panfletonegro es un sitio libre y participativo. Cualquiera puede registrarse y publicar una defensa bien argumentada de B&B. La mayoría silente espera.

 

16 Comentarios

  1. ¿Crees que John Manuel pudiera convertirse en actor porno? Sería el Torbe venezolano. Me gustaría crear un »colectivo» como Burgueses & Bohemios; pero porno. Imagina la página de John Manuel: »No solo con la paloma». El tipo, además de vender sus libros, vendería sus escenas pornos. Se forraría.

  2. «No solo con la paloma» Ay, doble P, te quedó soñado ese nombre.

    Estoy de acuerdo, ése es el bisné. No sólo debería hacerlo John, PN debería convertirse en una página porno. Considéralo, Pratt.

    A ver si se forran de bille, y dejan de criticar la distorsiones económicas varias

  3. Me parece perfecto. Pero creo que deberías hablar con el autor de ese poema. Es un hombre extraño. Aunque, quizá, le guste la idea. Es hombre extraño.

    Pabellón

    Te entregas a la última batida
    donde las pistolas mueren
    con estertores de luz.

  4. Jajajajajajaja desmontador oficial de falacias jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja XD

  5. Adriana,

    Pratt no tiene los requisitos para ser actor taladro. El nombre para la página sería Panfleto Porno. Monsalve creo que tiene una buena cámara. La escena inaugural sería un bukake. Salud y República.

  6. No vale, yo estoy diciendo que sigan siendo páginas cambiando la tematica, y que se sea administrador o productor. Los actores ganan lo menos en la escala, no nos sirve…

  7. Tenemos un candidato. Osguido, ¿te atreverías a rodar una escena con Fran Beaufrand en una bañera llena de vodka? Espero que le dejes el ojete como un abrevadero de patos.

  8. (Sighs)

    Doble P, ¿por qué crees que no se ha publicado o respondido, argumentando, el trabajo de B&B?

    Eso

    Gracias de antemano

  9. Adriana,

    Caracas es una de las ciudades más tristes que conozco. La tristeza de Caracas nada tiene que ver con la tristeza de las ciudades europeas. Las ciudades europeas exhiben orgullosamente su tristeza. Caracas, en cambio, la oculta como si de un estigma se tratase. Como si fuera un sentimiento maldito.

    Los vídeos de Burgueses & Bohemios son una manera de ocultar la tristeza. ¿Quién puede esgrimir un argumento a favor de sus vídeos? Muchos, supongo que muchos; pero, quizá, no quieren publicar sus sesudos argumentos en esta página. O quizá la resaca de vodka y magdalenas radioactivas no les permite escribir con la claridad suficiente.

    Si algo requiere Caracas es una legión de aguafiestas. En Panfleto Negro, además del todopoderoso Pratt, considero que hay tres: Ulive, Monsalve, Silva. Yo espero que sigan publicando textos incómodos. Que le escupan a la gente que Caracas no es un salón de festejos, sino una funeraria con un cementerio al lado.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here