Esas pequeñas bandas de humanos que salieron de África se encontraron con otras especies del género homo, los cuales explotaban los mismos recursos que ellos. competimos por la misma comida, pero ellos eran diferentes a nosotros (es casi un ejemplo darwiniano típico), y era mejor que nuestros hijos comieran a que comieran los de ellos, además eran diferentes…creo que eso tuvo alguna influencia, pero quizás otro más primitivo se baso en la cultura, todas las tribus tienen rituales religiosos o pautas culturales diferentes a las tribus vecinas,- se visten diferentes, comen otras cosas, tienen rituales diferentes- Y es que en los prejuicios el componente cultural no se puede separar de la biología (de nuevo la novela Pirámide de golding) están tan mezclados que ya forman una unidad.
.jpg)
“People perceive and evaluate others according to social categories. Yet
social perception is complicated by the fact that people have multiple social
identities, and self-categorization with these identities shifts from one
situation to another. Two experiments examined whether self-categorization with
a novel mixed-race group would override automatic racial bias. Participants
assigned to a mixed-race group had more positive automatic evaluations of Black
ingroup than Black outgroup members. Comparing these evaluations to Black and
White faces unaffiliated with either group indicated this preference was driven
by ingroup bias rather than outgroup derogation. Moreover, both outgroup and
unaffiliated faces elicited automatic racial bias (White >Black), suggesting that
automatic evaluations are sensitive to both the current intergroup context
(positive evaluations of novel ingroup members) and race (racial bias toward
outgroup and unaffiliated faces). These experiments provide evidence that self-categorization
can override automatic racial bias and that automatic evaluations shift between
and within social contexts”Al final de la pagina hay otros artículos relacionados donde se profundiza el tema(todos son públicos darle a full text)
menos importante la raza y mas importe la cantidad de dinero que se tenga.
La creación de esas categorías busca una confrontación entre bandos basados en nuestros mecanismos para discriminar en quienes no pertenecen a nuestra tribu.
Esta diferenciación es algo totalmente artificial y con un fin muy claro; el manteniendo del poder, ya que crea una comunidad que se identifica muy claramente con un equipo contra los del otro bando que no tienen los mismos codigos culturales que ellos.
Y se busca favorecer a los que pertenecen a su bando. Bajo esas condiciones es que el ministro pidió botar a todos aquellos que no sean chavistas.
Aquí ya no es importante, la raza, el género, nivel económico o la formación cultural o educativa de los individuos, si no la adherencia a una creencia que esta sobre esas diferencias.
Esta creación de bandos diferenciados no solo fue creación de chavez, si no que todos nosotros hemos participados activamente en hacerla realidad, y el bando opositor creo también rituales y expresiones para denigrar al otro grupo.
Algo común entre las tribus vecinas, cuando afirman que la tribu de al lado no son tan humanos debido a que comen peces o algo similar y como ellos no comen peces, son mejores.
Ciertamente chavez tuvo éxito en ello debido a que (si, vale, si) la transculturización sufrida por todos nosotros, que nos hizo olvidar que pertenecemos a una tribu mayor; los venezolanos. Esa debilidad primordial fue explotada al máximo, para crear conflictos.
Y todos hemos contribuido a ella y también nuestros padres, abuelos y bisabuelos, siempre hemos sentido un complejo de inferioridad, cuando compramos un pantalón preferimos al importado al hecho en Venezuela, ya que nos han imbuido que es de menor calidad, aquí desde la colonia se considera al pais un lugar de paso antes de ir a vivir la verdadera vida, en Europa o USA, pero no aquí, esto es solo para hacer la base económica para vivir donde realmente pertenecemos; otro país.
No tenemos la mentalidad de tribu. esto es los codigos culturales que reafirmen nuestra pertenencia a un grupo
No estoy de acuerdo con el nacionalismo, ni con los discursos nacionalistas, pero por desgracia es la única manera que comencemos a vernos como un equipo.
¿Qué pasaría si la vinotinto llega al Mundial y los jugadores comienzan a pelear sobre si uno es chavista y el otro no? ¿Alguien cree que ganaría un partido?
Estamos de la misma manera. Un país dividido por el odio. No podemos hacer nada.
La solución es la misma que el problema. Y esta en todos nosotros, las descalificaciones al chavismo o de ellos contra nosotros solo refuerza la tendencia a un conflicto inevitable, si continúa la división. Ya que refuerza los valores que comparten los grupos que son ellos quienes tienen la razon
Bajo ese esquema, las políticas de HCR son acertadas de vernos como venezolanos, y no como miembros de una tribu particular.
Pero eso no tendría sentido, si no ponemos de nuestra parte.
Es dificil, no es nada facil cuando un estado agrede a la mitad cuando se piensa diferente. no voy a decir que no voy a descalificar mas a los chavistas, y que no lo insultare, pero en la medida de lo posible tratare de no hacerlo en pos de un bien mayor, la unidad de todos nosotros, de actuar como equipo, antes de matarnos entre nosotros o buscar un enemigo exterior para lograr la unidad
Creo que es preferible que externalizes tu odio o tu «arrechera» a los chavistas a que lo tengas ahi guardado y te vaya a crear una enfermedad somatizada, o que explotes y empiezes a hacer limpieza social de los «chavistas».
tampoco veo mi mensaje anterior aqui. alguien me puede explicar?
si te fijas bien en la parte de arriba aparecen dos comentaarios, pero yo tambien veo solo este, debe ser que cuando la pagina se cae o la tumba la gente de nuestro amado lider, se pierden comentarios. de cualquier manera tu comentario esta en mi correo, si quieres lo vuelvo a poner